Movimento Progetto Piemonte

'Una disgrazia la chiusura del giudice di pace di Moncalvo'. Presa di posizione del Movimento Progetto Piemonte

2012-01-27T09:26:00.000-08:00

POLITICA. 'Una disgrazia la chiusura del giudice di pace di Moncalvo'. Presa di posizione del Movimento Progetto Piemonte

Fonte: Casale News http://www.casalenews.it/index
27 Gennaio 2012 – MONCALVO – Il Movimento Progetto Piemonte, tramite il suo portavoce Massimo Iaretti, prende posizione sul caso della soppressione degli uffici del giudice di pace di Moncalvo.

“Stupisce come un provvedimento che, se confermato, comporterà per il Monferrato una ulteriore, brutta, desertificazione degli uffici pubblici, stia passando quasi completamente sotto silenzio, mentre sarebbe opportune una levata di scudi”.

“È stato reso noto, sul sito del ministero della Giustizia lo schema di decreto attuativo per la revisione delle circoscrizioni giudiziarie degli Uffici dei Giudici di Pace. Niente di definitivo, certamente, ma l’allegato allo schema, prevede la soppressione dell’Ufficio del Giudice di Pace di Moncalvo ed il suo accorpamento a Casale Monferrato”.

“Il che, costituirebbe, innanzitutto, un pericolo per la sopravvivenza stessa del Tribunale di Casale Monferrato, già sotto osservazione insieme ad altri “Tribunali di Città”, perché la sua circoscrizione perderebbe, comunque, un ufficio e ciò costituirebbe un precedente. Ma a parte ciò, si andrebbe comunque a mettere fine alla vita di un ufficio giudiziario efficiente, al servizio di un territorio di 19 comuni, posti in un’area marginale e di confine qual è la fascia collinare tra le Province di Alessandria e di Asti, e segnatamente la Valcerrina”.

“Come Movimento Progetto Piemonte – MPP già dall’inizio di dicembre avevamo segnalato il problema con una lettera a tutte le amministrazioni comunali interessate, raccogliendo il “grido di dolore” del titolare del’Ufficio del Giudice di Pace di Moncalvo, ma l’appello a convocare dei consigli comunali aperti e a prendere una decisa posizione contro quanto stava maturando – seguendo l’esempio di quanto era avvenuto poco prima nell’Unione collinare del Monferrato riguardo al future dei comuni sotto i abitanti – ma tutto ciò è rimasto senza risposta, con l’eccezione del Comune di Alfiano Natta che dovrebbe portare a breve in consiglio comunale la questione”.

“Non posso che ribadire in questa sede l’appello ai sindaci, ai consigli comunali, e a tutti i cittadini, a mobilitarsi in iniziative per difendere e mantenere in vita l’ufficio del giudice di pace perché la sua soppressione non può essere vista che come una disgrazia, caduta sul capo di tutti i cittadini e non soltanto delle categorie professionali direttamente coinvolte, come avvocati e dottori commercialisti”.

“Certo tempo ce ne sarebbe ancora, le tabelle come il decreto legislativo devono ancora essere pubblicati in Gazzetta Ufficiale e, da allora, i Comuni interessati – 5 della Provincia di Asti e 14 di quella di Alessandria – potranno chiedere al ministero di mantenere , anche in forma consorziata tra loro, il Giudice di Pace a Moncalvo, accollandosene tutte le spese (ad eccezione degli emolumenti dei magistrate onorari che rimangono in capo allo Stato)”.

“Sino ad oggi, però, nessuno ha iniziato questa riflessione e il rischio che – visti i tempi con cui corre la politica oggi – questa venga iniziata troppo tardi è elevato. In questo modo si andrebbe a chiudere la stalla quando i buoi sono usciti tutti. Occorre invece che il territorio si muova adesso, innanzitutto rappresentando al ministero l’assurdità di un provvedimento che taglia in modo semplicemente ragionieristico le sedi dei giudici di pace (in provincia di Alessandria sono a rischio estinzione con l’accorpamento ad Alessandria, Valenza, Novi Ligure, Ovada e Serravalle Scrivia, in quella di Asti, oltre a Moncalvo, anche Nizza Monferrato e Canelli), non tenendo conto del contesto territoriale in cui sono calate. E poi, se la riscrittura della tabella non fosse possibile, valutare attentamente il mantenimento nei modi previsti dallo schema di decreto legislative”.

“Per questo ci appelliamo, innanzitutto ai Comuni, ma anche agli ordini professionali, alle associazioni di categoria, alle organizzazioni sindacali, al mondo dell’associazionismo, ai singoli cittadini per trovare un tavolo di confronto e concertare a breve azioni coordinate di democrazia diretta”.

“E confidiamo anche nel coinvolgimento di quella lista civica casalese che nata “per la difesa del territorio di Caslae e del Monferrato”, che conta come presidente onorario e fondatore il già presidente del Comitato per la Corte d’Appello, sino ad oggi, su questo punto specifico è rimasta molto silenziosa”.

“Tutto questo è auspicabile per evitare che il territorio del Monferrato si impoverisca ulteriormente. Questa sarebbe, come ho detto, una disgrazia. Come Movimento Progetto Piemonte noi ci crediamo e su questo iniziativa siamo pronto, da subito, a misurarci ed a lavorare insieme a tutti coloro che lo vorranno portare avanti”.

Redazione On Line

2012-01-12T09:55:00.000-08:00

Nuovi assetti provinciali e Stati Generali del Monferrato

2012-01-07T03:45:00.000-08:00

Al Direttore de “La Gazzetta d’Asti”

OGGETTO: Nuovi assetti provinciali e Stati Generali del Monferrato.

Egregio direttore,
gli articoli di Massimiliano Bianco, apparsi nell’edizione del 23 dicembre, “Asti inglobata ad Alessandria ?” e “Un coro di no bipartisan della politica astigiana”, sono occasione per fornire al dibattito sul future delle Province, segnatamente di quella di Asti, un ulteriore contributo.
Come Movimento Progetto Piemonte sin dallo scorso anno, a fronte della schizzofrenia del legislatore che un giorno scrive una cosa, salvo smentirla il giorno dopo, abbiamo sempre sottolineao che la soppressione, sic et simpliciter, delle Province senza aver riordinato l’assetto degli enti locali, sarebbe comunque deleteria, visto che questi enti esistono dalla nascita dello Stato Italiano.
La strada che proponiamo – e che riguarda senza dubbio grande parte dell’Astigiano - + quella della convocazione degli Stati Generali del Monferrato, ovvero delle realtà che lo costituivano storicamente (a questo proposito una lettera è stata inviata ai sindaci sindaci di Casale Monferrato, Acqui Terme, Alba, Asti, Chivasso, Nizza Monferrato, Canelli, Moncalvo,Valenza Po, Trino Vercellese e ed altre missive verranno inviate per sensibilizzare anche altri centri territorialmente coinvolti), quindi enti locali, realtà socio – economiche, culturali, associative ed organi di informazione. E, a tal proposito, sottolineo proprio l’importanza del ruolo che possono avere i mass media come termometro dei desiderata dalla popolazione, lungi comunque da me l’idea che si venga a creare un Partito dei Giornalisti. Gli Stati Generali dovrebbero poi valutare, tramite il confronto delle varie realtà, quali potrebbero essere gli elementi di unione o di disunione di questo territorio per arrivare alla stesura di uno o più patti territoriali su tematiche di area vasta.
A titolo di esemplificazione questi potrebbero riguardare il turismo (per una promozione unitaria del territorio), la cultura (perché non pensare ad una “Università del Monferrato), l’agricoltura, il commercio, l’industria attraverso i distretti, i trasporti (la tanto discussa rivitalizzazione dell’Asti – Casale, con il suo prolungamento verso Nord potrebbe passare di qui), la difesa del suolo. E non posso che registrare con soddisfazione il passo dei sindaci di Casale e di Asti ed i contatti avviati quest’estate con il momento della presenza del primo cittadino di Casale al Palio di Asti ed il suo incontro con i sindaci dell’Astigiano al Teatro Alfieri.

Tale processo, infatti, deve partire dai Comuni di maggiori dimensioni, come Asti e Casale e l’auspicio, come ho personalmente evidenziato sia al sindaco di Asti che al sindaco di Casale Mofnerrato, è che tutto non si fermi a quel punto, ma vada prosegua, sia nel creare un qualcosa che superi le province (come il progetto Enolandia, che è cosa differente da quanto si sta qui proponendo) sia che veda all’interno di un ambito provinciale più ampio nuovi equilibri e nuovi “Patti di territorio”.
Come Movimento Progetto Piemonte noi ci crediamo e su questo progetto siamo pronto a misurarci ed a lavorare insieme a tutti coloro che lo vorranno portare avanti.

Cordialmente

Casale Monferrato, 28 dicembre 2011

IL PRESIDENTE
Movimento Progetto Piemonte

Dott. Massimo Iaretti
Tel. 349/8773769
www.progettopiemonte.it

Due ordini del giorno del MPP per ridurre i costi della politica regionale

2011-12-29T03:45:00.001-08:00

In consiglio comunale a Parella e nell’Unione Terre del Chiusella

Due ordini del giorno per ridurre i costi della politica regionale

Iaretti (MPP): “Un sostegno concreto alla petizione petizione popolare che è stata recentemente depositata a Palazzo Lascaris perché tutto non rimanga nel cassetto ma la Regione si pronunci in fretta sulla materia”

Parella – Il consiglio comunale di Parella ed il consiglio della neonata Unione dei Comuni Terre del Chiusella (che comprende le municipalità di Colleretto Giacosa, Parella, Quagliuzzo e Strambinello nell’Eporediese) hanno votato, mercoledì e venerdì, nelle loro ultime sedute prenatalizie due ordini del giorno – pressoché identici – nei quali si invita il Consiglio regionale del Piemontead approvare, entro il più breve tempo possibile, una legge regionale sul contenimento dei costi della politica. Questo testo legislativo, secondo i documenti approvati, dovrebbe recepire “in tutto o in ampia parte” i contenuti della recente petizione popolare “Fuori i soldi dalla politica” che, forte di oltre 22mila firme raccolte in tutto il Piemonte, fa alcune precise richieste. Gli ordini del giorno approvati dal Comune di Parella e dall’Unione dei Comuni Terre del Chiusella erano stati presentati da Massimo Iaretti, presidente del Movimento Progetto Piemonte e consigliere in entrambe le assemblee. “Una delegazione dell’MPP aveva incontrato ad Asti il primo firmatari della petizione, Fabio Martina. Pur non concordando nel merito su tutti i punti, ma valutandone positivamente lo spirit – dice Iaretti – abbiamo preso l’impegno che, dove presenti con un nostro gruppo consigliare o con dei punti di riferimento avremmo presentato degli ordini del giorno a sostegno dell’iniziativa, affinchè non rischi di rimanere in qualche cassette del Consiglio regionale, nonostante sia già stata effettuata l’audizione del primo firmatario”. In entrambi i casi gli ordini del giorno, dopo un ampio dibattito, che ha consentito l’approfondimento dell’argomento ed un confronto costruttivo, sono stati approvati all’unanimità. “Ringrazio Roberto Comitini, sindaco di Parella e presidente dell’Unione dei Comuni
Terre del Chiusella per la sensibilità che ha dimostrato nel metterli a stretto giro di posta nella scaletta dei lavori consigliari – dice Iaretti, molto soddisfatto dell’esito – come pure ringrazio tutti i colleghi per il contributo maturo che hanno dato alla discussione. Con questo voto si è voluto dare un duplice segnale: innanzitutto che in tempi di “magra” come questi, tutti, e a tutti livelli amministrativi, devono fare dei sacrifici significativi e non solo di facciata, e che anche i piccoli ed i piccolissimi comuni sono in grado di assumere delle posizioni concrete e di valenza politica, al di là dell’eventuale appartenenza partititica che vanno oltre l’ordinaria amministrazione”. Iaretti infine sottolinea come gli ordini del giorno non siano entrati nel merito della quantificazione della riduzione dei costi relative ai consiglieri regionali, “essendo quella materia di competenza del parlamento subalpino” e come MPP creda con forza nelle petizioni, come in tutti gli strumenti di partecipazione, essendo questi la vera forza della democrazia di base. I testi votati verranno inviati al presidente della giunta regionale Roberto Cota, al presidente del Consiglio regionale Valerio Cattaneo ed al presidente della prima commissione di Palazzo Lascaris.
Casale Monferrato, 26 dicembre 2011

Massimo Iaretti
Presidente e portavoceMovimento Progetto Piemonte
Portavoce Lista Civica Progetto Casorzo MPP
349/8773769

Proposta dell'MPP all'Unione dei Comuni Terre del Chiusella di riduzione dei costi della politica

2011-12-29T03:43:00.000-08:00

Egregio signor
Ing. Roberto Comitini

Presidente dell’Unione dei Comuni Terre del Chiusella
c/o Municipio di Parella

Il sottoscritto Massimo Iaretti, consigliere del Consiglio dell’Unione di Comuni Terre del Chiusella presenta la seguente proposta di

ORDINE DEL GIORNO

VISTA la consegna ai competenti uffici del Consiglio Regionale del Piemonte, della petizione popolare denominata “Fuori i soldi dalla politica”, per chiedere la riduzione degli stipendi dei consiglieri regionali del Piemonte, la quale ha raccolto circa 22mila adesioni e la successiva audizione avanti la Commissione Bilancio del Consiglio Regionale del primo firmatario, Sig. Fabio Martina avvenuta in data 2 dicembre 2011

EVIDENZIATO che la stessa contiene le proposte di seguito riportate:
1)Riportare le indennità dei consiglieri alla prima determinazione del 1972, cioè il 55% delle indennità dei parlamentari.
2)Ridurre le indennità di funzione aggiuntiva, a partire dal Presidente della Giunta e dagli Assessori.
3)Sopprimere i gettoni di presenza pari a circa 122 euro a seduta.
4)Sopprimere i rimborsi forfettari.
5)Ridurre i rimborsi spese chilometrici
6)Sopprimere il vitalizio per gli ex consiglieri regionali.

SOTTOLINEATA l’esigenza di ridurre i costi della politica alla quale devono concorrere tutti i livelli istituzionali, soprattutto quelli più alti, esigenza ribadita anche dal Presidente del Consiglio Mario Monti.

RILEVATO che la richiamata riduzione dei costi della politica, stante anche il difficile momento economico e sociale che sta vivendo il Paese, deve avvenire in tempi brevi ed attraverso provvedimenti di sostanza che vadano ad incidere realmente nel merito della questione

SOTTOLINEATO che la petizione popolare non ha una corsia preferenziale nei lavori consigliari e che la stessa, pur prevista dallo Statuto della Regione Piemonte come strumento di partecipazione popolare, non assume l’equivalente di una proposta di legge regionale

Tutto questo premesso il Consiglio dell’Unione dei Comuni Terre del Chiusella

RECEPISCE

i contenuti della petizione popolare denominata “Fuori i soldi dalla politica” per chiedere la riduzione degli stipendi dei consiglieri regionali del Piemonte, attualmente giacente presso la Commissione Bilancio del Consiglio Regionale del Piemonte, in quanto coerenti con una azione di contenimento della spesa pubblica e di riduzione dei costi della politica, segnatamente di quella regionale e conseguentemente

INVITA

Il Consiglio Regionale del Piemonte ad approvare, entro il più breve tempo possibile, una legge regionale sul contenimento dei costi della politica, che recepisca in tutto o in ampia parte i contenuti della richiamata petizione popolare

INVIA

Copia di questo Ordine del Giorno:
1)Al Presidente della Giunta Regionale del Piemonte
2)Al Presidente del Consiglio Regionale del Piemonte
3)Al Presidente della Commissione Bilancio Consiglio Regionale del Piemonte

Parella,

MASSIMO IARETTI

Ordine del Giorno del GRUPPO CONSIGLIARE PROGETTO PARELLA – MPP per ridurre i costi della politica

2011-12-29T03:41:00.000-08:00

GRUPPO CONSIGLIARE PROGETTO PARELLA – MPP

Egregio signor
Sindaco del Comune di Parella

Il sottoscritto Massimo Iaretti, consigliere del gruppo consigliare “ Lista Civica – Progetto Parella – MPP “ presenta la seguente proposta di

ORDINE DEL GIORNO

VISTA la consegna ai competenti uffici del Consiglio Regionale del Piemonte, della petizione popolare denominata “Fuori i soldi dalla politica”, per chiedere la riduzione degli stipendi dei consiglieri regionali del Piemonte, la quale ha raccolto circa 22mila adesioni e la successiva audizione avanti la Commissione Bilancio del Consiglio Regionale del primo firmatario, Sig. Fabio Martina avvenuta in data 2 dicembre 2011

EVIDENZIATO che la stessa contiene le proposte di seguito riportate:
1)Riportare le indennità dei consiglieri alla prima determinazione del 1972, cioè il 55% delle indennità dei parlamentari.
2)Ridurre le indennità di funzione aggiuntiva, a partire dal Presidente della Giunta e dagli Assessori.
3)Sopprimere i gettoni di presenza pari a circa 122 euro a seduta.
4)Sopprimere i rimborsi forfettari.
5)Ridurre i rimborsi spese chilometrici
6)Sopprimere il vitalizio per gli ex consiglieri regionali.

SOTTOLINEATA l’esigenza di ridurre i costi della politica alla quale devono concorrere tutti i livelli istituzionali, soprattutto quelli più alti.

RILEVATO che la richiamata riduzione dei costi della politica, stante anche il difficile momento economico e sociale che sta vivendo il Paese, deve avvenire in tempi brevi ed attraverso provvedimenti di sostanza che vadano ad incidere realmente nel merito della questione

SOTTOLINEATO che la petizione popolare non ha una corsia preferenziale nei lavori consigliari e che la stessa, pur prevista dallo Statuto della Regione Piemonte come strumento di partecipazione popolare, non assume l’equivalente di una proposta di legge regionale

Tutto questo premesso il Consiglio Comunale di Parella

RECEPISCE

i contenuti della petizione popolare denominata “Fuori i soldi dalla politica” per chiedere la riduzione degli stipendi dei consiglieri regionali del Piemonte, attualmente giacente presso la Commissione Bilancio del Consiglio Regionale del Piemonte, in quanto coerenti con una azione di contenimento della spesa pubblica e di riduzione dei costi della politica, segnatamente di quella regionale e conseguentemente

INVITA

Il Consiglio Regionale del Piemonte ad approvare, entro il più breve tempo possibile, una legge regionale sul contenimento dei costi della politica, che recepisca in tutto o in ampia parte i contenuti della richiamata petizione popolare

INVIA

Copia di questo Ordine del Giorno:
1)Al Presidente della Giunta Regionale del Piemonte
2)Al Presidente del Consiglio Regionale del Piemonte
3)Al Presidente della Commissione Bilancio Consiglio Regionale del Piemonte

Parella,

Massimo Iaretti

2011-12-12T10:13:00.001-08:00

2011-12-12T10:12:00.000-08:00

2011-12-12T10:11:00.000-08:00

2011-12-12T10:09:00.000-08:00

L’MPP sosterrà la petizione popolare per ridurre gli stipendi dei consiglieri regionali

2011-12-06T10:03:00.000-08:00

Il presente comunicato è stato ripreso e pubblicato su numerose agenzie stampa e testale locali, tra cui Casale News, Agenfax, AltaItalia TV, ecc..

Sono state raccolte ventiduemila firme in tutto il Piemonte
Iaretti: “Non deve cadere nell’obblio a Torino”
Presto saranno sottoposti ordini del giorno di appoggio nei consigli comunali piemontesi

Martina, primo firmatario della petizione popolare e Iaretti, presidente del MPP

Il Movimento Progetto Piemonte – MPP valuta positivamente la petizione popolare depositata in Consiglio regionale per chiedere la riduzione degli stipendi dei consiglieri regionali. Una delegazione dell’MPP, composta dal presidente Massimo Iaretti e da Luigi D’Alessandro, fiduciario del movimento a Verolengo, ha incontrato ad Asti Fabio Martina primo firmatario della petizione popolare “Fuori i soldi dalla politica”, che ha raccolto 22mila firme in tutta la regione, all’indomani della sua audizione davanti alla prima commissione del Consiglio regionale del Piemonte. “Abbiamo chiesto a Fabio Martina alcuni chiarimenti nel merito dell’iniziativa – dice Massimo Iaretti – e il colloquio che ne è scaturito è stato ampiamente costruttivo. Innanzitutto per MPP l’iniziativa è fortemennte positiva, perché si pone nello spirito di partecipazione che è contenuto nello Statuto del Piemonte e ne utilizza uno strumento come la petizione. Nel merito siamo concordi che una riduzione dei costi della politica debba essere reale, e non di facciata, e che questa raccolta di firme non deve finire nel dimenticatoio”. Pertanto l’MPP presenterà nei prossimi giorni, o direttamente dove è rappresentato, o attraverso singoli consiglieri comunali e liste civiche sensibili a questo problema un ordine del giorno nel quale si inviteranno i singoli consigli comunali a sostenere l’iniziativa ed a trasmettere il documento alla presidenza del Consiglio regionale. “Ovviamente questo deve essere soltanto il primo passo – conclude Iaretti – in quanto si dovrà mettere mano anche ai vari organismi elettivi di secondo grado che, peraltro, non godono di una legittimazione diretta dei cittadini”.
Casale Monferrato, 5 dicembre 2011
Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte

2011-11-27T05:51:00.000-08:00

2011-11-27T05:50:00.000-08:00

Con una lettera ai Sindaci monferrini. L’impegno dell’MPP a sostegno dell’Ufficio del Giudice di Pace di Moncalvo passa attraverso i consigli comunali

2011-11-21T08:59:00.000-08:00

Con una lettera a 19 Sindaci monferrini. L’impegno dell’MPP a sostegno dell’Ufficio del Giudice di Pace di Moncalvo passa attraverso i consigli comunali aperti

Iaretti: “Contatterò i presidenti dei Consigli Provinciali di Alessandria ed Asti perché l’argomento venga messo all’ordine del giorno delle rispettive assemblee”

Il Movimento Progetto Piemonte scende in campo a sostegno per il mantenimento dell’ufficio del Giudice di Pace a Moncalvo. Alla base dell’intervento c’è la recednte legge 148 del settembre 2011 che prevede che il ministero della Giustizia provveda ad individuare gli uffici del giudice di pace da sopprimere o da accorpare. E quello di Moncalvo potrebbe trovarsi in questo elenco, come è stato ricordato in un recente appello. Così il presidente di MPP, Massimo Iaretti ha scritto a tutti i sindaci dei comuni interessati, 14 in Provincia di Alessandria (Alfiano Natta, Castelletto Merli, Cereseto, Cerrina Monferrato, Mombello Monferrato, Murisengo, Odalengo Grande, Odalengo Piccolo, Ottiglio, Ponzano, Serralunga di Crea, Solongello, Villadeati) e 5 in Provincia di Asti (appunto Moncalvo, Calliano, Penango, Tonco e Grazzano Badoglio), chiedendo mettere in atto azioni che coinvolgano al massimo la popolazione perché tale soppressione “sarebbe una sciagura per i disagi ed il nocumento che porterebbe a private e attività economiche del territorio”. Per questo l’MPP chiede che il primo passo sia una convocazione dei consigli comunali in foma aperta agli interventi del pubblico, proprio per spiegare la situazione. “L’ufficio del giudice di Pace di Moncalvo – è scritto nella lettera ai sindaci – funge anche da filtro per la composizione di numerose vertenze, visto l’elevato numero di verbali di conciliazione che si raggiungono in sede non contenziosa”. La missiva è stata anche inviata al presidente della Provincia di Alessandria, al presidente del Consiglio provinciale di Alessandria, al presidente della Provincia di Asti ed al presidente del Consiglio provinciale di Asti. “E nostra intenzione – dice Massimo Iaretti – contattare soprattutto i due presidenti dei consigli provinciali affinché mettano anch’essi un documento a sostegno della presenza di ufficio giudiziario importante per il territorio, nella scaletta dei lavori consigliari”. L’MPP dichiara poi assolutamente positivO il lavoro svolto, sul fronte del sostegno al Tribunale di Casale, dal sindaco Giorgio Demezzi (anch’egli destinatario della lettera sull’ufficio giudiziario moncalvese) che sta portando alla nascita di un “Comitato per i Tribunali di Città”, che cercherà di raccogliere le firme di tutti i sindaci dei comuni interessati nella varie circoscrizioni. “E’ un atto importante e concreto, al quale vanno aggiunte iniziative che impediscano che si possano perdere strutture ed uffici che, al di là di un calcolo puramente fatto con il pallottoliere, sono dei veri e proprio avamposti della giustizia e svolgono un servizio importantissimo per i cittadini”,conclude il presidente dell’MPP.
Casale Monferrato, 21 novembre 2011

Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte

Richiesta di convocazione di consiglio comunale aperto a sostegno del mantenimento dell’Ufficio del Giudice di Pace di Moncalvo

2011-11-21T08:57:00.000-08:00

Egr.Sig.
Aldo Fara
Sindaco del Comune di
14036- Moncalvo
Residenza Municipale

A mezzo PEC: moncalvo.ragioneria@pec.it

OGGETTO: richiesta di convocazione di consiglio comunale aperto a sostegno del mantenimento dell’Ufficio del Giudice di Pace di Moncalvo

Signor Sindaco,
la recente L. 14 settembre 2011 n. 148 di conversione in legge con modificazioni del D.L. 13 agosto 2011 n. 138 ha riportato prepotentemente alla ribalta la questione della riorganizzazione della distribuzione sul territorio degli uffici giudiziari.
A tal proposito la recente presa di posizione delle Amministrazioni Comunali e dei Consigli degli Ordini degli Avvocati che, convocati su iniziativa del Sindaco di Casale Giorgio Demezzi, che mi legge in copia, stanno dando vita ad un Comitato per i “Tribunali di Città”, tendente alla loro permanenza in attività in quanto fondamentali per un esercizio della Giustizia che sia a favore e nell’interesse dei cittadini, è assolutamente condivisibile da parte del Movimento Progetto Piemonte.
Va, però, evidenziato come lo stesso provvedimento legislativo prevede all’art. 1 lettera o) la previsione della “Pubblicazione sul bollettino ufficiale e nel sito internet del Ministero della Giustizia degli uffici del Giudice di Pace da sopprimere o accorpare”. Lo stesso articolato, alla lettera successiva evidenzia la previsione di come, “entro 60 giorni da tale pubblicazione, gli enti locali interessati, anche consorziati tra loro, possano richiedere ed ottenere il mantenimento degli Uffici del Giudice di Pace con competenza sui rispettivi territori, anche tramite eventuale accorpamento, facendosi integralmente carico delle spese di funzionamento e di erogazione del servizio giustizia nelle relative sedi …”.
Il Comune che Lei amministra appartiene al territorio di competenza dell’Ufficio del Giudice di Pace di Moncalvo per il quale potrebbe esistere, effettivamente, un rischio di soppressione/accorpamento, come recentemente paventato dallo stesso Giudice di Pace coordinatore in dichiarazioni rilasciate agli organi di stampa.
Va evidenziato che, qualora, detto Ufficio venisse ricompreso nell’elenco previsto dal richiamato art. 1 lett. o) della L. 14 settembre 2011 n. 14, sarebbe posto in atto un vero e proprio, ulteriore, impoverimento del territorio ed un nocumento per i cittadini residenti nello stesso. La competenza territoriale dell’Ufficio del Giudice di Pace, infatti, riguarda 19 comuni dei quali 5 appartenenti alla Provincia di Asti e 14 alla Provincia di Alessandria, distribuiti in un territorio collinare con difficoltà di collegamento non coperto da rete autostradale e con una rete ferroviaria a rischio soppressione (e comunque parte dei centri non ne sarebbe in ogni caso servita) e posto a distanza non ridotta dai due centri capoluoghi di provincia, Alessandria ed Asti, e dal centro zona, Casale Monferrato.
Va altresì sottolineato come l’Ufficio del Giudice di Pace di Moncalvo, continuatore ideale, anche se non funzionale, della storica presenza di strutture giudiziarie nella città aleramica costituita sino all’anno 1999 dalla Pretura di Moncalvo, abbia un ruolo di “prima linea” nell’amministrazione della Giustizia, fungendo anche da filtro per la risoluzione di numerose vertenze, come dimostra il significativo numero di conciliazioni non contenziose ex art. 322 CPC, andate a buon fine.
Senza dimenticare che una sua soppressione, o accorpamento ad altre strutture, sarebbe un ulteriore impoverimento del territorio monferrino al quale appartiene, senza contare che i risparmi che ne deriverebbero sarebbero realmente modesti a fronte dei disagi che si creerebbero per il territorio.
Nell’ottica di progettualità e di proposta che ha sempre contraddistinto il Movimento Progetto Piemonte sin dalla sua fondazione e dall’inizio della sua azione amministrativa, si richiede la convocazione di un Consiglio Comunale aperto avente ad oggetto le azioni da intraprendere per una presa di posizione comune di tutti i Comuni territorialmente interessati a favore del mantenimento dell’Ufficio del Giudice di Pace di Moncalvo. La forma aperta dovrebbe essere utile ad avere il massimo coinvolgimento dei cittadini per una problematiche che, qualora si concretizzasse, sarebbe una vera e propria disgrazia per i disagi ed il nocumento che porterebbe per private ed attività economiche.
Tanto Le trasmetto e richiedo in qualità di presidente di Movimento Progetto Piemonte, movimento politico, nato il 24 giugno del 2009 a Casale Monferrato, che nel suo Statuto ha posto tra le priorità la valorizzazione e l’esaltazione del ruolo del Piemonte e delle sue componenti territoriali.
Rimanendo a disposizione per ogni chiarimento e/o delucidazione, porgo I miei più cordiali saluti.
Casale Monferrato, 21 novembre 2011

Lettera di analogo contenuto viene inviata
ai sindaci di Calliano, Grazzano Badoglio, Penango, Tonco, Alfiano Natta, Castelletto Merli, Cereseto, Cerrina Monferrato, Mombello Monferrato, Murisengo, Odalengo Grande, Odalengo Piccolo, Ottiglio, Ponzano Monferrato, Sala Monferrato, Serralunga di Crea, Solonghello, Villadeati.

E per conoscenza:
Al Presidente della Provincia di Alessandria ed al Presidente del Consiglio Provinciale di Alessandria.
Al Presidente della Provincia di Asti ed al Presidente del Consiglio Provinciale di Asti
Al Sindaco di Casale Monferrato

IL PRESIDENTE
Movimento Progetto Piemonte
Dott. Massimo Iaretti

2011-11-11T06:09:00.001-08:00

2011-11-11T06:08:00.000-08:00

2011-11-11T06:07:00.000-08:00

2011-11-11T06:06:00.000-08:00

2011-11-11T06:05:00.000-08:00

2011-11-11T06:03:00.000-08:00

2011-11-11T05:58:00.000-08:00

2011-11-11T05:55:00.000-08:00

Ancora polemiche sul caso Cavallero: 'Così non si recupera una memoria condivisa'

2011-10-28T01:34:00.000-07:00

Il Mpp risponde al consigliere Lavagno: 'Come mai non si chiede la rimozione della lapide di Pomaro dedicata al maresciallo d'Italia?'

Fonte: Casale News http://www.casalenews.it/notizia/politica/2011/10/28/ancora-polemiche-sul-caso-cavallero-cosi-non-si-recupera-una-memoria-condivisa/ugo%20cavallero-fabio%20lavagno-movimento%20progetto%20piemonte-massimo%20iaretti/d254da507e93656e6985c9a4672457d8&ok_video=0

La prossima intitolazione di uno spazio avanti l’ospedale Santo Spirito a Casale Monferrato al maresciallo d’Italia Ugo Cavallero (l’inaugurazione è prevista per sabato 29 alle ore 11) han provocato la dura reazione del Consigliere Comunale di Sinistra Casalese Fabio Lavagno che ha chiesto al sindaco Giorgio Demezzi il ritiro di questa intitolazione. Il presidente del Movimento Progetto Piemonte Massimo Iaretti a questo proposito dichiara: “Non entro nel merito della polemica con il sindaco di Casale sulla data o sulle sue presenze a questa o quella manifestazione. Le stesse rientrano nel merito della dialettica politica tra chi governa e chi sta all’opposizione. Facendo parte da diversi anni della commissione toponomastica del Comune di Casale a proposito dell’intitolazione devo però precisare che:

1) La richiesta, avanzata sin dal 1997 dalla Sezione dell’Associazione Artiglieri, quindi una associazione d’arma e non un partito, venne accolta sin dai tempi della amministrazione Paolo Mascarino. Tutti in quella occasione votarono unanimi la decisione di intitolare una via ad Ugo Cavallero. Poi la giunta di allora, lavandosi le mani dell’indicazione della Commissione Toponomastica, la mise in un cassetto, come tante cose all’italiana.

2) L’unanimità dei presenti si è avuta anche in occasione della seconda decisione – avvenuta quest’anno – di intitolare l’area prospiciente l’ospedale ad Ugo Cavallero.

3) Il Consigliere Lavagno si sofferma sull’aspetto negativo dei contatti che ebbe con Hitler e della vicinanza con Mussolini e con il fascismo Ugo Cavallero. Nessuno lo nega è la storia. Ma non bisogna dimenticare neanche che fu proprio Ugo Cavallero a preparare i piani di Vittorio Veneto che portarono alla vittoria italiana sull’impero austro – ungarico nella prima guerra mondiale. Sono tempi ormai lontani ma la storia non è un qualcosa che si prende o si molla a proprio piacere solo per ciò che fa comodo. La storia è storia. Punto e basta.

4) Fatta la premessa di cui al punto precedente, viene da chiedersi se non sia iniquo il trattamento riservato all’altro maresciallo d’Italia, Pietro Badoglio. Non ebbe anch’egli prebende ed incarichi dal fascismo nel periodo del suo più pieno fulgore? E non incarichi di livello secondario, ma di grande visibilità. Ed ebbe anch’egli contatti con Hitler ed in nazisti, A lui è dedicato addirittura il suo paese natale, che si chiama appunto Grazzano Badoglio.

5) A questo punto occorre, per completezza, ricordare che ad Ugo Cavallero il Comune di Ponzano Monferrato dedicò una targa soltanto pochi anni orsono. Per coerenza, visto che Cavallero è un personaggio tanto disdicevole da non intitolargli una via, Fabio Lavagno chieda al sindaco di Ponzano Monferrato la rimozione di quella targa.

6) Se proprio parliamo di intitolazioni inopportune, perché nessuno – neanche del centro destra che governa Alessandria – ha mai pensato di fare revocare l’intitolazione toponomastica che la Città di Alessandria ha fatto a Walter Audisio. Forse nessuno si ricorda di Claretta Petacci?

In conclusione la storia è storia e come tale resta. Quello che occorre, oggi, è una lettura oggettiva dei fatti accaduti molti anni orsono avendo chiaro un principio: che la Verità non è mai assoluta e la storia l’hanno scritta, la scrivono e la scriveranno i vincitori. Senza per questo dover per forza di cose santificare i vinti, quando santi non sono”.

Redazione On Line

Iaretti (MPP) interviene sull’intitolazione di un’area casalese ad Ugo Cavallero

2011-10-27T11:55:00.000-07:00

Dopo le dichiarazioni del Consigliere Comunale Fabio Lavagno sull’intitolazione di un’area aasalese ad Ugo Cavallero
Iaretti (MPP): “Di questo passo non sarà mai possibile recuperare una memoria condivisa. E Lavagno sia coerente chieda anche la rimozione della lapide
che ricorda il Maresciallo d’Italia a Ponzano Monferrato”

La prossima intitolazione di uno spazio avanti l’ospedale Santo Spirito a Casale Monferrato al maresciallo d’Italia Ugo Cavallero (l’inaugurazione è prevista per sabato 29 alle ore 11) han provocato la dura reazione del Consigliere Comunale di Sinistra Casalese Fabio Lavagno che ha chiesto al sindaco Giorgio Demezzi il ritiro di questa intitolazione. Il presidente del Movimento Progetto Piemonte Massimo Iaretti a questo proposito dichiara:
“Non entro nel merito della polemica con il Sindaco di Casale sulla data o sulle sue presenze a questa o quella manifestazione. Le stesse rientrano nel merito della dialettica politica tra chi governa e chi sta all’opposizione. Facendo parte da diversi anni della commissione toponomastica del Comune di Casale a proposito dell’intitolazione devo però precisare che:
1)La richiesta, avanzata sin dal 1997 dalla Sezione dell’Associazione Artiglieri, quindi una associazione d’arma e non un partito, venne accolta sin dai tempi della amministrazione Paolo Mascarino. Tutti in quella occasione votarono unanimi la decisione di intitolare una via ad Ugo Cavallero. Poi la giunta di allora, lavandosi le mani dell’indicazione della Commissione Toponomastica, la mise in un cassetto, come tante cose all’italiana.
2)L’unanimità dei presenti si è avuta anche in occasione della seconda decisione – avvenuta quest’anno – di intitolare l’area prospiciente l’ospedale ad Ugo Cavallero.
3)Il Consigliere Lavagno si sofferma sull’aspetto negativo dei contatti che ebbe con Hitler e della vicinanza con Mussolini e con il fascismo Ugo Cavallero. Nessuno lo nega è la storia. Ma non bisogna dimenticare neanche che fu proprio Ugo Cavallero a preparare i piani di Vittorio Veneto che portarono alla vittoria italiana sull’impero austro – ungarico nella prima guerra mondiale. Sono tempi ormai lontani ma la storia non è un qualcosa che si prende o si molla a proprio piacere solo per ciò che fa comodo. La storia è storia. Punto e basta.
4)Fatta la premessa di cui al punto precedente, viene da chiedersi se non sia iniquo il trattamento riservato all’altro maresciallo d’Italia, Pietro Badoglio. Non ebbe anch’egli prebende ed incarichi dal fascimo nel periodo del suo più pieno fulgore? E non incarichi di livello secondario, ma di grande visibilità. Ed ebbe anch’egli contatti con Hitler ed in nazisti, A lui è dedicato addirittura il suo paese natale, che si chiama appunto Grazzano Badoglio.
5)A questo punto occorre, per completezza, ricordare che ad Ugo Cavallero il Comune di Ponzano Monferrato dedicò una targa soltanto pochi anni orsono. Per coerenza, visto che Cavallero è un personaggio tanto disdicevole da non intitolargli una via, Fabio Lavagno chieda al Sindaco di Ponzano Monferrato la rimozione di quella targa.
6)Se proprio parliamo di intitolazioni inopportune, perché nessuno – neanche del centro destra che governa Alessandria – ha mai pensato di fare revocare l’intitolazione toponomastica che la Città di Alessandria ha fatto a Walter Audisio. Forse nessuno si ricorda di Claretta Petacci ?
In conclusione la storia è storia e come tale resta. Quello che occorre, oggi, è una lettura oggettiva dei fatti accaduti molti anni orsono avendo chiaro un principio: che la Verità non è mai assoluta e la storia l’hanno scritta, la scrivono e la scriveranno i vincitori. Senza per questo dover per forza di cose santificare i vinti, quando santi non sono
Casale Monferrato, 27 ottobre 2011
Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte

In una interpellanza al Sindaco di Casorzo Progetto Casorzo – MPP chiede un consiglio comunale aperto sulla situazione dei piccolo comuni

2011-10-27T11:53:00.000-07:00

In una interpellanza al Sindaco di Casorzo Progetto Casorzo – MPP chiede un consiglio comunale aperto sulla situazione dei piccolo comuni
E insiste nella richiesta di convocare la Conferenza dei Capigruppo sinora disattesa dall’Amministrazione

Che cosa intende fare l’Amministrazione Comunale di Casorzo riguardo all’articolo 16 della manovra aggiuntiva del Governo che, di fatto, rende la vita molto, molto difficile a comuni piccolo e piccolissimi. Lo chiedono i consiglieri del gruppo di minoranza di Progetto Casorzo – MPP (che aderisce al Movimento Progetto Piemonte) in una articolata interpellanza rivolta al sindaco Ivana Mussa. Nel documento il capogruppo Marco Zatti, Fabrizio Iaretti ed Aris Solini evidenziano che un simile argomento debba avere la massima discussione e debba venire spiegato alla popolazione del mutamenti che verrà a portare. E, dopo avere ricordato l’iniziativa intrapresa dall’Associazione dei Comuni del Monferrato (alla quale appartengono anche Moncalvo, Calliano e Montiglio Monferrato) e, più precisamente, da otto comuni del Casalese che hanno convocato inq questi giorni i consigli comunali in forma aperta, chiedono a sindaco e giunta perché non è “mai stata convocata la conferenza dei capigruppo consiliari per concordare iniziative unitarie del Consiglio Comunale, e questo nonostante sia un organo prevista dallo Statuto Comunale, e l’amministrazione si sia sempre detta, a parole, pronta a dialogare anche con la minoranza consiliare”. Zatti, Iaretti e Solini chiedono poi la convocazione di un consiglio comunale aperto sull’argomento e se l’amministrazione intenda farsi portavoce di questa istanze e voglia promuovere iniziative a difesa del ruolo dei piccoli e piccolissimi comuni nell’ambito dell’Unione Collinare Colli Divini.
Casorzo, 27 ottobre 2011
Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte

Curti: 'La seconda Corte d'Appello fallì solo per l'opposizione di Alessandria'. L'ex presidente del comitato replica alla lettera dell'MPP

2011-10-25T06:10:00.000-07:00

Fonte: Casale News
http://www.casalenews.it/notizia/attualita/2011/10/25/curti-la-seconda-corte-dappello-falli-solo-per-lopposizione-di-alessandria/giancarlo%20curti-corte%20d%27appello-movimento%20progetto%20piemonte/b1bafac7a01cd3214a893d39ec79aa8e

Curti: 'La seconda Corte d'Appello fallì solo per l'opposizione di Alessandria'
L'ex presidente del comitato replica alla lettera del Movimento Progetto Piemonte

Gian Carlo Curti, ex presidente del Comitato per la Corte d’Appello con sede in Casale Monferrato, (e presidente onorario di Nuove Frontiere) risponde alla lettera di Massimo Iaretti, presidente del Movimento Progetto Piemonte, in particolare facendo riferimento alla parte che più lo riguarda ovvero la seconda Corte d’Appello e il rischio di soppressione del tribunale. “Il MPP – scrive Curti – espone prospettazioni brillanti: speriamo che vengano realizzate. A proposito della nota vicenda Corte d’Appello, si vuol ricordare al MPP che la città di Casale Monferrato alla unanimità dei suoi politici, per alcuni anni (a cominciare dal 2001 in avanti) si è battuta con decisione per avere appunto la seconda Corte d’Appello del Piemonte Orientale (comprendente tutte le Province piemontesi al di fuori di Torino). La città di Alessandria disse “No” alla Corte a Casale e tutto si insabbiò e resta ancora insabbiato. Se i politici casalesi furono unanimi (ma non solo i politici) e per diversi anni di battaglia, sarà pur stato per qualche motivo serio!”

“A proposito del tribunale, da anni sostengo e scrivo che se e quando dovesse venire il momento delle decisioni (domani o fra 20 anni ), il Tribunale di Casale non si salverà: se dunque prossimamente, vista la reazione delle diverse comunità interessate, ancora una volta si riuscirà a bloccare ogni ipotesi di revisioni e soppressioni, il Tribunale di Casale si salverà”.

“Cioè, in sintesi, il problema dei piccoli tribunali riguarda appunto i piccoli tribunali in generale. Se poi dovessi azzardare una previsione, potrei dire che il Tribunale di Casale stretto fra i tre Tribunali maggiori e di Provincia (Asti, Alessandria e Vercelli), nel caso delle decisioni di cui ho detto, purtroppo salterà”.

Redazione On Line

'Dall'agenzia per lo sviluppo l'impulso per la Provincia del Monferrato'

2011-10-24T07:57:00.000-07:00

Fonte: Casale News http://www.casalenews.it/index

Il Mpp interviene anche nel dibattito sulla soppressione del tribunale: 'Sbagliato puntare tutto sulla Corte d'Appello'
Il presidente del Movimento Progetto Piemonte Massimo Iaretti interviene su due questioni sul tavolo del dibattito politico quali la cosiddetta provincia del Monferrato e la probabile soppressione del tribunale di Casale. “I recenti, qualificati, interventi in materia di nuovi assetti del territorio monferrino – scrive Iaretti – mi danno spunto per alcune riflessioni e per puntualizzare la posizione del Movimento Progetto Piemonte. Innanzitutto sulla questione della Provincia del Monferrato o di Casale che dir si voglia, questa per MPP non è la soluzione, bensì una delle possibili soluzioni, sempre che il Governo ed il Parlamento non facciano retromarcia sulla avventata decisione di sopprimere le Province, senza prima avere riordionato l’assetto degli enti locali”.
“Come Movimento, sin da agosto, abbiamo proposto una strada: la convocazione degli Stati Generali del Monferrato, ovvero delle realtà che lo costituivano storicamente (a questo proposito una lettera è stata inviata ai sindaci sindaci di Casale Monferrato, Acqui Terme, Alba, Asti, Chivasso, Nizza Monferrato, Canelli, Moncalvo,Valenza Po, Trino Vercellese e una serie verrà inviata per sensibilizzare quelle degli altri centri territorialmente coinvolti), quindi enti locali, realtà socio – economiche, culturali, associative ed organi di informazione”.
“E, a tal proposito, sottolineo proprio l’importanza del ruolo che possono avere i mass media come termometro dei desiderata dalla popolazione, lungi comunque da me l’idea che si venga a creare un Partito dei Giornalisti. E dico questo a scanso di facili fraintendimenti o strumentalizzazioni. Gli Stati Generali dovrebbero poi valutare, tramite il confronto delle varie realtà, quali potrebbero essere gli elementi di unione o di disunione di questo territorio per arrivare alla stesura di uno o più patti territoriali su tematiche di area vasta”.
“A titolo di esemplificazione questi potrebbero riguardare il turismo (per una promozione unitaria del territorio), la cultura (perché non pensare ad una “Università del Monferrato), l’agricoltura, il commercio, l’industria attraverso i distretti, i trasporti (la tanto discussa rivitalizzazione dell’Asti – Casale, con il suo prolungamento verso Nord potrebbe passare di qui). E non posso che registrare con soddisfazione il passo dei sindaci di Casale e di Asti ed i contatti avviati quest’estate con il momento della presenza del primo cittadino di Casale al Palio di Asti ed il suo incontro con i sindaci dell’Astigiano al Teatro Alfieri”.
“Tale processo, infatti, deve partire dai comuni di maggiori dimensioni, come Asti e Casale e, a questo proposito, Casale deve avere metodi e strumenti per farsi valere ed apprezzare come Capitale del Monferrato, al di là del loghi o delle richieste di co – capoluogo di Provincia a seconda del girar del vento, richieste che rischiano di essere ormai soltanto un abbaiare alla luna”.
“Lo strumento, come contenuto in una lettera indirizzata al sindaco di Casale ed all’assessore competente, potrebbe essere quell’Agenzia di Sviluppo di cui il Comune di Casale si sta dotando, tavolo tecnico e politico di confronto tra le varie realtà. Non ci sarebbe nessuna sovrastruttura nuova da edificare, si tratterebbe soltanto di dotarlo della funzione specifica di tavolo tecnico e politico di coordinamento degli Stati Generali”.
“Per quanto riguarda il metodo, sia in questo caso, come nel caso della recente riunione dei tribunali a rischio di chiusura che si è svolta a Casale, l’MPP ritiene altamente positivo l’impegno del sindaco Demezzi di cercare di coordinare e di governare – in accordo con gli altri comuni coinvolti e con gli Ordini degli Avvocati – un processo ed un confronto non facile. La strada da seguire era, è e rimarrà questa”.
“Vorrei fare però alcune ulteriori riflessioni. Per Casale la perdita del Tribunale (sotto forma di soppressione sic et simpliciter o di aggregazione ad altra entità) sarebbe non soltanto un ulteriore passo verso la desertificazione degli uffici pubblici, in nome di una lotta agli sprechi che non sempre e tale e che spesso è specchietto per le allodole , ma anche un sonoro ceffone in faccia alla città ed al territorio”
“Questo perché non solo perderebbe il Tribunale ma sarebbe l’unica a perdere una Corte d’Assise, tuttora esistente anche se negli ultimi anni non attiva (questa, però, è un buon segno, vuole dire che non si sono verificati reati cruenti da motivarne l’avvio di un giudizio)”.
“La perdita o un drastico ridimensionamento del Tribunale devono generare, ad avviso dell’MPP, una mobilitazione di tutta la città, non soltanto la presa di posizione del consiglio comunale o degli ordini professionali che ne sono più direttamente coinvolti perché tale venir meno sarebbe una disgrazia per tutti i cittadini e per le varie categorie sociali ed economiche”.
“E’ auspicabile che questo messaggio arrivi alla popolazione e porti ad una “Santa Alleanza” tra i casalesi ed i monferrini di tutte le parti politiche e sociali, come è avvenuto in altri territori e per altre situazioni, anche nel recente passato, dalla sanità ai problemi del dopo alluvione”.
“Se questo si otterrà vorrà dire che il territorio avrà dato una risposta in termini di cui il Ministero della Giustizia non potrà non tenerne conto nel tirare le somme. Vorrei, infine, per completezza su questo argomento fare una ulteriore considerazione che a qualcuno potrà anche non piacere: che il Tribunale di Casale fosse a potenziale rischio lo si diceva già negli anni Novanta. Nell’ormai lontanissimo inverno 1997/1998 prima della riforma che soppresse le Preture, in Consiglio comunale il consigliere Giorgio Barbano presentò una proposta di ordine del giorno – all’epoca ideate e sostenuta da una serie di movimenti che oggi non ci sono più – che ipotizzava la revisione della circoscrizione giudiziaria del Tribunale di Casale mediante l’accorpamento con gli Uffici giudiziari di Chivasso (territorio con il quale la continuità geografica è assicurata mediante la Valcerrina). Quest’idea, peraltro, ricalcava una vecchia ipotesi formulata dall’Ordine degli Avvocati di Casale”.
“Il Consiglio Comunale di allora lo approvò nel senso di cercare, da allora, soluzioni alternative. Poi questa impostazione venne abbandonata perché si preferì la ricerca con il retino da farfalle della seconda Corte d’Appello del Piemonte (il progetto era bello ed intelligente e sicuramente l’attribuzione della seconda Corte d’Appello piemontese avrebbe dato giustizia alla città delle perdite di uffici pubblici registrate in tutti questi anni, ma la vera competizione non era tra Casale ed Alessandria, bensì tra Novara e Busto Arsizio/Legnano) tralasciando di valutare le indicazioni contenute in quel documenti approvato pochi anni prima”.
“Forse, se si fosse seguita questa strada alternativa, difficile ed impegnativa certamente, oggi il rischio soppressione non ci sarebbe”.
Redazione On Line

Stati Generali del Monferrato e Tribunali minori

2011-10-24T03:40:00.000-07:00

Fonte: Alessandria News http://www.alessandrianews.it/lettere-al-direttore/stati-generali-monferrato-tribunali-minori-3915.html

Egregio direttore,
i recenti, qualificati, interventi in materia di nuovi assetti del territorio monferrino, mi danno spunto per alcune riflessioni e per puntualizzare la posizione del Movimento Progetto Piemonte.

Innanzitutto sulla questione della Provincia del Monferrato o di Casale che dir si voglia, questa per MPP non è LA soluzione, bensì UNA delle possibili soluzioni, sempre che il Governo ed il Parlamento non facciano retromarcia sulla avventata decisione di sopprimere le Province, senza prima avere riordionato l’assetto degli enti locali. Come Movimento, sin da agosto, abbiamo proposto una strada: la convocazione degli Stati Generali del Monferrato, ovvero delle realtà che lo costituivano storicamente (a questo proposito una lettera è stata inviata ai sindaci sindaci di Casale Monferrato, Acqui Terme, Alba, Asti, Chivasso, Nizza Monferrato, Canelli, Moncalvo,Valenza Po, Trino Vercellese e una serie verrà inviata per sensibilizzare quelle degli altri centri territorialmente coinvolti), quindi enti locali, realtà socio – economiche, culturali, associative ed organi di informazione. E, a tal proposito, sottolineo proprio l’importanza del ruolo che possono avere i mass media come termometro dei desiderata dalla popolazione, lungi comunque da me l’idea che si venga a creare un Partito dei Giornalisti. E dico questo a scanso di facili fraintendimenti o strumentalizzazioni. Gli Stati Generali dovrebbero poi valutare, tramite il confronto delle varie realtà, quali potrebbero essere gli elementi di unione o di disunione di questo territorio per arrivare alla stesura di uno o più patti territoriali su tematiche di area vasta.
A titolo di esemplificazione questi potrebbero riguardare il turismo (per una promozione unitaria del territorio), la cultura (perché non pensare ad una “Università del Monferrato), l’agricoltura, il commercio, l’industria attraverso i distretti, i trasporti (la tanto discussa rivitalizzazione dell’Asti – Casale, con il suo prolungamento verso Nord potrebbe passare di qui). E non posso che registrare con soddisfazione il passo dei sindaci di Casale e di Asti ed i contatti avviati quest’estate con il momento della presenza del primo cittadino di Casale al Palio di Asti ed il suo incontro con i sindaci dell’Astigiano al Teatro Alfieri.

Tale processo, infatti, deve partire dai Comuni di maggiori dimensioni, come Asti e Casale e, a questo proposito, Casale deve avere metodi e strumenti per farsi valere ed apprezzare come Capitale del Monferrato, al di là del loghi o delle richieste di co – capoluogo di Provincia a seconda del girar del vento, richieste che rischiano di essere ormai soltanto un abbaiare alla luna.
Lo strumento, come contenuto in una lettera indirizzata al sindaco di Casale ed all’assessore competente, potrebbe essere quell’Agenzia di Sviluppo di cui il Comune di Casale si sta dotando, tavolo tecnico e politico di confronto tra le varie realtà. Non ci sarebbe nessuna sovrastruttura nuova da edificare, si tratterebbe soltanto di dotarlo della funzione specifica di tavolo tecnico e politico di coordinamento degli Stati Generali.

Per quanto riguarda il metodo, sia in questo caso, come nel caso della recente riunione dei tribunali a rischio di chiusura che si è svolta a Casale, l’MPP ritiene altamente positivo l’impegno del Sindaco Demezzi di cercare di coordinare e di governare – in accordo con gli altri Comuni coinvolti e con gli Ordini degli Avvocati – un processo ed un confronto non facile. La strada da seguire era, è e rimarrà questa.
Vorrei fare però alcune ulteriori riflessioni:
Per Casale la perdita del Tribunale (sotto forma di soppressione sic et simpliciter o di aggregazione ad altra entità) sarebbe non soltanto un ulteriore passo verso la desertificazione degli uffici pubblici, in nome di una lotta agli sprechi che non sempre e tale e che spesso è specchietto per le allodole , ma anche un sonoro ceffone in faccia alla Città ed al territorio. Questo perché non solo perderebbe il Tribunale ma sarebbe l’unica a perdere una Corte d’Assise, tuttora esistente anche se negli ultimi anni non attiva (questa, però, è un buon segno, vuole dire che non si sono verificati reati cruenti da motivarne l’avvio di un giudizio).
La perdita o un drastico ridimensionamento del Tribunale devono generare, ad avviso dell’MPP, una mobilitazione di TUTTA la città, non soltanto la presa di posizione del Consiglio Comunale o degli Ordini professionali che ne sono più direttamente coinvolti perché tale venir meno sarebbe una disgrazia per tutti i cittadini e per le varie categorie sociali ed economiche.
E’ auspicabile che questo messaggio arrivi alla popolazione e porti ad una “Santa Alleanza” tra i Casalesi ed il Monferrini di tutte le parti politiche e sociali, come è avvenuto in altri territori e per altre situazioni, anche nel recente passato, dalla sanità ai problemi del dopo alluvione.
Se questo si otterrà vorrà dire che il territorio avrà dato una risposta in termini di cui il Ministero della Giustizia non potrà non tenerne conto nel tirare le somme.
Vorrei, infine, per completezza su questo argomento fare una ulteriore considerazione che a qualcuno potrà anche non piacere: che il Tribunale di Casale fosse a potenziale rischio lo si diceva già negli anni Novanta. Nell’ormai lontanissimo inverno 1997/1998 prima della riforma che soppresse le Preture, in Consiglio comunale il consigliere Giorgio Barbano presentò una proposta di ordine del giorno – all’epoca ideate e sostenuta da una serie di movimenti che oggi non ci sono più – che ipotizzava la revisione della circoscrizione giudiziaria del Tribunale di Casale mediante l’accorpamento con gli Uffici giudiziari di Chivasso (territorio con il quale la continuità geografica è assicurata mediante la Valcerrina). Quest’idea, peraltro, ricalcava una vecchia ipotesi formulata dall’Ordine degli Avvocati di Casale.
Il Consiglio Comunale di allora lo approvò nel senso di cercare, da allora, soluzioni alternative. Poi questa impostazione venne abbandonata perché si preferì la ricerca con il retino da farfalle della seconda Corte d’Appello del Piemonte (il progetto era bello ed intelligente e sicuramente l’attribuzione della seconda Corte d’Appello piemontese avrebbe dato giustizia alla Città delle perdite di uffici pubblici registrate in tutti questi anni, ma la vera competizione non era tra Casale ed Alessandria, bensì tra Novara e Busto Arsizio/Legnano) tralasciando di valutare le indicazioni contenute in quel documenti approvato pochi anni prima. Forse, se si fosse seguita questa strada alternativa, difficile ed impegnativa certamente, oggi il rischio soppressione non ci sarebbe.
Cordialmente
24/10/2011
Massimo Iaretti - Presidente Movimento Progetto Piemonte

2011-10-06T09:23:00.001-07:00

2011-10-06T09:22:00.002-07:00

2011-10-06T09:22:00.001-07:00

2011-10-06T09:21:00.002-07:00

2011-10-06T09:21:00.001-07:00

2011-10-06T09:20:00.002-07:00

2011-10-06T09:20:00.001-07:00

2011-10-06T09:19:00.000-07:00

2011-10-06T09:17:00.000-07:00

2011-10-06T09:16:00.000-07:00

2011-10-06T09:15:00.000-07:00

2011-10-06T09:14:00.000-07:00

2011-10-06T09:13:00.002-07:00

2011-10-06T09:13:00.001-07:00

2011-10-06T09:12:00.000-07:00

2011-10-06T09:11:00.000-07:00

2011-10-06T09:10:00.000-07:00

2011-10-06T09:09:00.000-07:00

Parella (TO) all’Unione Terre del Chiusella. La dichiarazione del Movimento Progetto Piemonte

2011-10-03T02:52:00.001-07:00

Il Consiglio Comunale di Parella, su proposta del Sindaco Roberto Comitini, ha approvato all’unanimità lo Statuto e l’atto di adesione all’Unione di comuni “Terre del Chiusella”; come già hanno fatto le municipalità di Colleretto Giacosa e Quagliuzzo, mentre Strambinello lo farà il 30 settembre. Il gruppo di minoranza, Progetto Parella – che aderisce al Movimento Progetto Piemonte, MPP, composto dai consiglieri Piermassimo Guarnero, Massimo Iaretti e Grazina Perin, ha rilasciato questa dichiarazione, che è stata allegata alla delibera di adesione:
“L’approvazione delle delibere di Consiglio Comunale relative allo Statuto ed alla immediatamente successiva adesione dell’Unione dei comuni “Terre del Chiusella”; trovano il Gruppo Consigliare Progetto Parella ed il movimento politico MPP – Movimento Progetto Piemonte al quale tale gruppo consigliare aderisce e ne è parte integrante, assolutamente favorevoli. Per le amministrazioni e la popolazione della municipalità della Pedanea questo costituisce un importante traguardo e momento di partenza verso una ulteriore meta. Già nel passato le municipalità di Colleretto Giacosa, Parella, Quagliuzzo, Strambinello e quella di Loranzè che oggi non ha aderito, ma di cui si auspica nel futuro una adesione convinta e non forzata, facevano parte di una entità, il Comune di Pedanea. Ma allora, a differenza di oggi, tale unione venne forzata dalla legge. Oggi, invece, a differenza di ieri e a differenza di quello che avrebbe potuto essere domani, questi 4 municipi hanno scelto di adottare SPONTANEAMENTE e DEMOCRATICAMENTE un cammino che li ha portati ad una Unione di Comuni, pur mantenendo ognuno la propria individualità. Come Movimento Progetto Piemonte, sin dall’inizio della presenza del nostro gruppo consigliare a Parella, ci siamo espressi a netto favore di un’azione che portasse, preservando le singole municipalità, ad una gestione associata dei servizi, perché questa è l’unica strada che i piccolissimi ed i piccoli Comuni oggi hanno per fare fronte al mutato scenario degli enti locali, un quadro dove il taglio dei trasferimenti di risorse dallo Stato è sempre più accentuato, dove, parandosi dietro lo scudo di una “lotta agli sprechi” si va ad affermare una tendenza “neocentralista” che va nella direzione opposta dei principi di autonomia e di decentramento che sono alla base della nostra Carta Costituzionale, senza peraltro mettere le mani ad una riforma che modifichi le regole e diminuisca i costi della politica e della burocrazia.
Il cammino iniziato dalle municipalità di Colleretto Giacosa, Parella, Quagliuzzo, Strambinello è coerente con questi principi in quanto è espressione della reale volontà delle singole comunità locali e non si ferma ai 4 municipi ma guarda oltre, alla possibilità di aggregazioni più ampie e su fasce territoriali più estese, con un principio di unificazione nel rispetto delle singole identità che parte dal basso.
Come gruppo consigliare, e come MPP, abbiamo sempre non soltanto appoggiato ma anche caldeggiato la soluzione che è stata perseguita e raggiunta con tenacia ed intelligenza dal Sindaco Comitini, dal Vice Sindaco Bollettino, dall’Amministrazione e dal Gruppo di Maggioranza. Questa, si tiene a sottolinearlo, è stata la dimostrazione che anche i Gruppi di Minoranza, se rivestono correttamente il loro ruolo all’interno di un consesso elettivo, possono avere un ruolo propositivo e vedere crescere e realizzarsi le loro proposte. Anche nell’Unione Terre del Chiusella daremo il nostro contributo, in modo concreto e positivo, come abbiamo fatto finora, e come continueremo a fare, nel Consiglio Comunale di Parella”.
Piermassimo Guarnero
Massimo Iaretti
Graziana Perin

Perché non fare una promozione congiunta del Palio di Asti e della Festa del Vino e del Monferrato? Un modo concreto per avvicinare i due territori

2011-09-23T05:01:00.000-07:00

Una proposta del Movimento Progetto Piemonte

Perché non fare una promozione congiunta del Palio di Asti e della Festa del Vino e del Monferrato? Un modo concreto per avvicinare i due territori

Il Movimento Progetto Piemonte valuta positivamente il recente incontro, avvenuto in occasione del Palio di Asti, che ha visto protagonisti il sindaco di Asti, Giorgio Galvagno, ed il sindaco di Casale Monferrato, Giorgio Demezzi. “Sicuramente è stata l’occasione per avviare un dialogo tra due realtà che hanno molto in comune a partire da quel denominatore che è costituito dalla cultura della vite e che potrebbe trovare una concretizzazione attraverso le Strade del vino” commenta il presidente del Movimento Progetto Piemonte Massimo Iaretti, ricordando che proprio nel mese di agosto aveva inviato una serie di lettere ai primi cittadini dei comuni che ebbero un ruolo nel Monferrato storico per arrivare alla convocazione degli Stati Generali del Monferrato. “Gli Stati Generali – precisa Iaretti – non volevano essere, però, la proposta di una Provincia di Monferrato, come qualcuno ha volute ostinatamente vedere, non leggendo fino in fondo le nostre dichiarazioni, bensì il presupposto per un patto di territorio tra realtà che hanno avuto per secoli una storia comune. L’incontro tra i sindaci di Asti e di Casale Monferrato va in questa direzione e come MPP non si può non essere fortemente soddisfatti”. Il presidente del Movimento Progetto Piemonte avanza anche una proposta,legata nello specific al rapporto tra Casale ed Asti: “Si parla con sempre maggiore intensità di marketing territoriale, di sviluppo del territorio in un’ottica di programmazione. Perché allora non partire, da subito con un’iniziativa altamente concreta, ovvero la promozione contestuale, in un’unica ottica, di due eventi che ad Asti e a Casale Monferrato si ripetono tutti gli anni la terza domenica di settembre, ossia il Palio ad Asti e la Festa del Vino e del Monferrato a Casale. Poiché sono due eventi contemporanei e non sono in competizione l’uno dall’altro, la promozione congiunta degli stessi potrebbe avere certamente una ricaduta positiva in termini in termini sia in incoming che di outgoing turistico”. E potrebbe essere l’inizio di una seria politica di comunicazione del territorio monferrino per affermarne il suo ruolo all’interno del Sistema Piemonte.
Casale Monferrato, 23 settembre 2011
Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte

MPP chiede al sindaco di Borgo San Martino la titolazione di una via a Erminio Spalla, campione sportivo ed attore

2011-09-08T04:16:00.000-07:00

Egr.Sig.
Mirco Capra
Sindaco del Comune di
15032 – Borgo S. Martino (AL)
Residenza Municipale

OGGETTO: Richiesta intitolazione via, piazza, strada ad Erminio Spalla

Egregio Signor Sindaco,
sono con questa mia a richiederLe formalmente l’intitolazione di una via, di una strada o di una piazza nel territorio comunale alla persona di Erminio Spalla (nato a Borgo San Martino il 7 luglio 1897 e deceduto a Roma il 14 agosto 1971), figura di primo piano nel secolo scorso del mondo sportivo (campione d’Italia di pugilato fu il primo italiano, il 20 maggio 1923, sconfiggendo il belga Pier van der Veer a fregiarsi del titolo di campione d’Europa) e dello spettacolo una volta terminata la carriera sportive (a partire dal 1939 recitò in vari film, tra cui Miracolo a Milano diretto da Vittorio De Sica e Un uomo facile di Paolo Heusch).
Ricordarlo attraverso la toponomastica sarebbe un modo per esaltare una figura di monferrino e di piemontese per quanto di positiva ha fatto nel campo dello sport e dello spettacolo.
Tanto Le trasmetto e richiedo in qualità di presidente di Movimento Progetto Piemonte, movimento politico, nato il 24 giugno del 2009 a Casale Monferrato, che nel suo Statuto ha posto tra le priorità la valorizzazione e l’esaltazione del ruolo del Piemonte e delle sue componenti territoriali, anche attraverso la valorizzazione delle figure che nei vari campi sono emerse..
Rimanendo a disposizione per ogni chiarimento e/o delucidazione, fiducioso nell’accoglimento di questa richiesta, porgo i miei più cordiali saluti.
Casale Monferrato, 3 settembre 2011
IL PRESIDENTE
Movimento Progetto Piemonte
Dott. Massimo Iaretti

Iniziativa nel campo della toponomastica, una proposta di MPP per ricordare i piemontesi che hanno contribuito a fare la storia ...

2011-09-08T04:14:00.000-07:00

Iniziativa nel campo della toponomastica, una proposta di MPP per ricordare i piemontesi che hanno contribuito a fare la storia ...
“Ricordiamo i Piemontesi”
L’MPP chiede ai cittadini di segnalare fatti o personaggi del Piemonte che sono stati “dimenticati” nella attribuzione di vie, strade o piazza. Inoltrerà alle amministrazioni competenti delle richieste formali di intitolazione perché non vengano dimenticati
E’ una vera e propria rivoluzione toponomastica quella che propone il Movimento Progetto Piemonte. L’MPP propone a tutti i cittadini del Piemonte l’iniziativa “Ricordiamo i Piemontesi”. “Invitiamo tutti i cittadini piemontesi e non a segnalarci, nelle rispettive realtà comunali, i nominativi di persone che hanno contribuito alla storia del Piemonte o che hanno origine in Piemonte e di fatti che sono avvenuti nella storia piemontese, recente e passata e che magari sono caduti nel dimenticatoio o rischiano l’obblio – dice il presidente dell’MPP, Massimo Iaretti – poiché nel nostro statuto sono previste appositamente delle iniziative per valorizzare il patrimonio culturale del Piemonte, una volta ricevute le segnalazioni, e vagliatane la fondatezza storica, le gireremo con richieste formali ai sindaci ed alle amministrazioni ed alle commissioni toponomastiche, ove siano costituite”. In questo modo verrà effettuato almeno un passo concreto, ferma restando la discrezionalità delle singole amministrazioni di accogliere tali richieste o meno. “E’ chiaro – dice ancora Iaretti – che domandare è sempre lecito, ed è altrettanto lecito aspettarsi delle risposte negative. In questo modo, però, è nostra intenzione almeno suscitare un dibattito o un ricordo su persone ed episodi che altrimenti rischierebbero di finire in soffitta per sempre”. Fondamentale sarà in questo senso la collaborazione con i cittadini o le associazioni culturali che vorranno collaborare all’iniziativa, inoltrando le loro segnalazioni, eventualmente corredate da una breve biografia della figura per la quale si renderebbe necessario richiedere l’intitolazione di una via, una strada, una piazza o del fatto storico degno di nota che ha contraddistinto questo o quel luogo, all’indirizzo di posta elettronica portavoce@progettopiemonte.it
Qualche richiesta l’MPP l’ha già inoltrata: quella ai sindaci di Torino, Ivrea, Santhià di intitolare una via alla “Massa Cristiana”, movimento spontaneo che scacciò, sia pure temporaneamente, i francesi occupanti da Torino nel 1799 e al sindaco di Borgo San Martino, per ricordare la nascita nel comune monferrino di Erminio Spalla, primo italiano campione europeo negli anni Venti, poi attore con registi come Dino Risi e Vittorio De Sica. “Ovviamente – conclude Iaretti – questo sarà un modo per cercare di riscoprire aspetti meno noti, ma non meno importanti, della storia di una regione che, non dimentichiamolo, ha dato un contributo importante nella creazione dell’attuale Stato nazionale”
Casale Monferrato, 6 settembre 2011
Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte

Dopo la manovra aggiuntiva che tocca Province e Comuni. Le “Terre del Chiusella verso l’Unione”

2011-09-04T03:04:00.001-07:00

Iaretti (MPP) “Il passo è positivo ma attenti alla riforma delle circoscrizioni dei Tribunali, perché se passa così come è stata concepita sarebbe una disgrazia”

E’ stato il consiglio comunale di Parella il primo dei 4 comuni della Pedanea (gli altri sono Colleretto Giacosa, Quagliuzzo e Strambinello) ad approvare all’unanimità lo Statuto dell’Unione di comuni “Terre del Chiusella”. Venerdì sera il sindaco di Parella Roberto Comitini, nel sottolineare come sia stato compiuto un passaggio “storico” – gli altri 2 comuni dovranno approvare anch’essi lo statuto dell’Unione a stretto giro di posta – ha anche informato che mercoledì sarà a Torino, insieme ai colleghi sindaci di Colleretto Giacosa (Paola Gamba), Quagliuzzo (Domenico Ferraro) e Strambinello (Ersalda Caserio), per illustrare all’assessore regionale agli enti locali Elena Maccanti le ragioni del passaggio che è stato compiuto e per avere certezze in merito al futuro dell’Unione. I 4 comuni, infatti, dopo avere approvato gli statuti formalizzeranno, nei rispettivi consigli comunali, l’adesione alle “Terre del Chiusella”; una volta che sarà superata la fase di grande incertezza determinata dalla recente presentazione della manovra aggiuntiva che, con in provvedimento scritto dalla sera alla mattina come l’articolo 16 (quello che stabilisce la nascita delle unioni municipali e l’abolizione dei consigli comunali e delle giunte sotto i mille abitanti ma per il quale non è stata ancora scritta la parola fine sulla versione definitiva), aveva rischiato di avere una battuta d’arresto. In una riunione informale, svoltasi il 23 agosto, però i rappresentanti delle 4 municipalità, avevano deciso – anche dietro proposta del vice sindaco di Colleretto Giacosa, Alberto Dini e e del consigliere di minoranza di Parella, Massimo Iaretti (Progetto Parella aderente a Movimento Progetto Piemonte – MPP di cui è presidente)

A volte i provvedimenti scritti dalla sera alla mattina, come l’articolo 16 rischiano di fare compiere il classico “passo del gambero” a processi che sono giunti ormai alla fine e che stanno per dare degli esiti positivi. Quattro comuni canavesani, Colleretto Giacosa, Parella, Quagliuzzo e Strambinello, con una popolazione complessiva di circa 1800 persone, stavano infatti per portare a termine la costituzione di una Unione di comuni chiamata “Terre del Chiusella” con già definita la bozza dello Statuto. Questa avrebbe dovuto venire esaminata in una riunione convocata al municipio di Parella (comune che sarà la sede legale dell’Unione quando partirà) martedì 23 agosto. E il testo era, ed è, il prodotto di un lavoro svolto dai sindaci e dal loro consulente nell’arco dei mesi e maturato dopo un confronto costruttivo tra tutti i Comuni, anche all’interno dei singoli consigli comunali. E per non perdere quanto era stato, dietro sollecitazione del vice sindaco di Colleretto Giacosa Alberto Dini e del consigliere di minoranza di Parella, Massimo Iaretti (Progetto Parella aderente a Movimento Progetto Piemonte – MPP di cui è presidente) si è deciso di portare, in tempi brevi all’approvazione dei rispettivi consigli comunali lo Statuto dell’Unione. Commenta il presidente del Movimento Progetto Piemonte, Massimo Iaretti: “Il lavoro di mesi dei 4 sindaci e, di riflesso, dei 4 consigli comunali, dei consulenti che hanno dato il loro contributo ad uno statuto equilibrato e che guarda in prospettiva non poteva essere vanificato. I quattro comuni hanno fatto prevalere le ragioni del territorio rispetto ad una decisione presa a tavolino senza ponderare bene quelle che sarebbero state le ricadute. Come MPP abbiamo sempre detto in tutte le occasioni che la strada dell’aggregazione, dell’associazione, della collaborazione tra enti locali deve partire dal basso, altrimenti c’è il rischio che venga imposta, come dimostrano le recenti vicende romane, da burocrati senza volto, con buona pace per i principi democratici del decentramento e dell’autonomia delle comunità locali. E un’altra grande minaccia incombe, ancora più insidiosa ed è quella della riforma delle circoscrizioni giudiziarie che rischia di cancellare piccoli tribunali (con meno di 15 magistrati in carico) e uffici del giudice di pace. Se passasse così come è stato ventilato sarebbe veramente una disgrazia per tutti i cittadini e non solo per le categorie o gli enti direttamente coinvolti”.

Casale Monferrato, 3 settembre 2011

Anche il sindaco De Mori alla convocazione Stati Generali del Monferrato proposta dal Movimento Progetto Piemonte

2011-08-30T02:05:00.001-07:00

Fonte: Localport, Quotidiano del Canavese http://www.localport.it/eventi/notizie/notizie_espansa.asp?N=78322

Politica - Chivasso - 29/08/2011

di Annarita Scalvenzo

Il sindaco di Chivasso, Gianni De Mori, è stato invitato da Massimo Iaretti, presidente del Movimento Progetto Piemonte, alla convocazione degli Stati Generali del Monferrato.
Una ragione storica è alla base di questo coinvolgimento della città nel progetto di questo soggetto politico, poiché Chivasso fu, per un certo periodo, residenza dei Marchesi del Monferrato. Secondo Iaretti, i recenti provvedimenti del Governo in merito all’abolizione delle Province, se venissero mantenuti nella forma originariamente annunciata, comporteranno dei notevoli cambiamenti nel territorio piemontese. Si aprono, pertanto, per gli enti territoriali della nostra regione degli scenari completamente nuovi che introducono a un futuro che sarà decisamente diverso da quanto è stato sino ad oggi. «E’ un’occasione unica per ripensare il territorio – dice Iaretti -, anche a prescindere dalla creazione di nuove province, nate dall’aggregazione di più territorio. L’occasione che mi pare debba essere colta è che un territorio, possa ritrovare un ruolo di primo piano che sempre nel passato ha avuto nel Sistema Piemonte. L’ambito territoriale cui mi riferisco è quello del Monferrato, al quale Chivasso ha significativamente appartenuto, essendo stata peraltro sino al 1435, anno della perdita a favore dei Savoia, residenza preferita dei Marchesi». Di qui, prosegue il Presidente del Movimento Progetto Piemonte, la necessità di un’azione politica forte per riaffermare la centralità del Monferrato nel Piemonte del Terzo Millennio, rispetto a un territorio che coinvolga gli antichi centri ducali e marchionali come Casale Monferrato, Acqui Terme, Moncalvo, Nizza Monferrato,Trino Vercellese, Canelli, Alba, Valenza, ed anche Asti, che è stata residenza dei Marchesi sia pure per un breve periodo.
«La strada, secondo il nostro modesto punto di vista, è quella della convocazione degli Stati Generali del Monferrato, allargati alle realtà amministrative, socio – economiche, sindacali, del mondo della cultura e del volontariato esistenti sul territorio. In quella sede si potrebbero individuare le strategie per un coinvolgimento di tutto il territorio di un percorso e di iniziative comuni che potrebbero avere sicuramente una ricaduta decisamente ampia». Per l’MPP, esiste infatti una convinzione forte e radicata che se questi territori interagissero attraverso un collegamento organico, attraverso una sorta di patto di governo del territorio stesso, il Monferrato così descritto potrebbe giocare un ruolo di primo piano all’interno del Sistema Piemonte e non solo, con notevoli potenzialità sotto l’aspetto turistico, agricolo, di tutela del territorio, socio – produttivo, culturale. E di qui si parte con tutta una serie di proposte: perché non valutare ad esempio l’ipotesi di una Università del Monferrato che raccolga le diverse realtà che già ci sono sul territorio? Perché non offrire pacchetti turistici omogenei o fare una promozione dei prodotti agricoli e una difesa dei produttori agricoli in modo sinergico?

Parella (Torino), l'Unione di quattro comuni è bloccata dall'articolo 16, prenderà il nome di Terre del Chiusella

2011-08-28T05:23:00.000-07:00

Fonte: Atnews Quotidiano on line della provincia di Asti http://www.atnews.it

La manovra aggiuntiva rischia di fare "il passo del gambero". Ma lo Statuto delle "Terre del Chiusella", unione di quattro Comuni canavesani, verrà approvato
A volte i provvedimenti scritti dalla sera alla mattina, come l’articolo 16 rischiano di fare compiere il classico “passo del gambero” a processi che sono giunti ormai alla fine e che stanno per dare esiti positivi.
Quattro Comuni canavesani, Colleretto Giacosa, Parella, Quagliuzzo e Strambinello, con una popolazione complessiva di circa 1600 persone, stavano infatti per portare a termine la costituzione di una Unione di Comuni chiamata “Terre del Chiusella” con già definita la bozza dello Statuto.
Questa iniziativa doveva essere esaminata in una riunione convocata al Municipio di Parella (Comune che sarà la sede legale dell’Unione quando partirà) l'altro ieri, 23 agosto. E il testo era, ed è, il risultato di un lavoro svolto dai Sindaci e dal loro consulente nell’arco dei mesi e maturato dopo un confronto costruttivo tra tutti i Comuni, anche all’interno dei singoli consigli comunali.
Le novità introdotte dalla manovra aggiuntiva che eliminano, nei Comuni al di sotto dei 1000 abitanti la giunta ed il consiglio comunale, e stabiliscono l’obbligo per questi di costituirsi in unioni municipali, dove il Comune è rappresentato dal solo sindaco, rischiano però di vanificare un processo costruito nel tempo e di far fare un passo indietro.
Contro questa impostazione, però, sindaci, assessori e consiglieri comunali delle quattro municipalità, si sono espressi negativamente al punto che, dietro sollecitazione del vice sindaco di Colleretto Giacosa, Alberto Dinie, del consigliere di minoranza di Parella, Massimo Iaretti (Progetto Parella aderente a Movimento Progetto Piemonte – MPP di cui è presidente), hanno ritenuto di dover comunque sottoporre, in tempi brevi all’approvazione dei rispettivi consigli comunali lo Statuto dell’Unione.
Poi si attenderà a procedere alla costituzione formale dell’Unione dei Comuni, auspicando che la manovra stabilita dal Governo, su questo punto possa trovare dei correttivi in Parlamento.
Insieme allo Statuto è stato proposta l’approvazione di una delibera o di un ordine del giorno che faccia presente che tutto era stato fatto in tempi brevi e nel rispetto delle leggi per arrivare al traguardo dell’Unione e che l’articolo 16, così come concepiro, comporta il rischio di vanificare del lavoro svolto, peraltro egregiamente.
Inoltre statuto e delibere approvate verranno trasmesse a tutte le più alte cariche dello Stato e sarà richiesto un incontro alla Regione Piemonte per affrontare nel merito le problematiche emerse.

Stati Generali del Monferrato, partite le lettere ai sindaci.

2011-08-24T02:26:00.000-07:00

Stati Generali del Monferrato, partite le lettere ai sindaci

Fonte: Casale News http://www.casalenews.it/index

Prosegue l'iniziativa del Movimento Progetto Piemonte, dopo che la manovra finanziaria ha messo in discussione le province

Il Movimento Progetto Piemonte torna sull’idea di convocare gli Stati Generali del Monferrato e compie un passo formale. Subito dopo ferragosto è stata inviata una lettera (in allegato) ai sindaci di Acqui Terme, Alba, Asti, Canelli, Casale Monferrato, Chivasso, Moncalvo, Nizza Monferrato, Trino Vercellese e Valenza nella quale si chiede di attivare tutte le procedure per arrivare alla convocazione degli Stati Generali di Monferrato.

“La manovra aggiuntiva che tocca province e comuni in modo non marginale, anche se i tempi di attuazione non saranno poi così stretti – dice il presidente Massimo Iaretti – offre l’occasione per ripensare i territori del Piemonte, andando al di là di quelle che saranno le configurazioni provinciali”. Di qui l’idea di mettere a confronto città che in passato hanno avuto un legame attraverso il Monferrato storico e che potrebbero costituire un territorio omogeneo.

“Gli Stati Generali, nelle nostre intenzioni dovranno mettere a confronto enti territoriali e locali, associazioni di categoria e organizzazioni sindacali, mondo della cultura e del volontariato, organi dell’informazione e da tale confronto potranno nascere delle line guida per il territorio, questo a prescindere dall’appartenenza ad un ambito provinciale o ad un altro”.

Secondo il Movimento Progetto Piemonte, quindi, la strada non è tanto quella di pensare prioritariamente a nuove province o ad aggregazioni di province in questa o in quella direzione, ma di mettere le basi con un metodo di confronto diretto le istituzioni e chi vive nei territori, per il riequilibrio territoriale di una regione da sempre torinocentrica ed oggi anche con una forte spinta novaracentrica. “Siamo disponibili ad incontrare tutte le amministrazioni che lo riterranno e a confrontarci con esse nel merito” conclude il presidente dell’MPP che preannuncia anche l’invio della richiesta a tutti i comuni che nelle province di Alessandria, Asti, Cuneo, Vercelli e Torino fecero parte dell’antico Marchesato di Monferrato.

Redazione On Line

Piccoli Comuni a rischio: il Movimento Progetto Piemonte propone la creazione della Provincia del Monferrato

2011-08-22T02:03:00.001-07:00

Fonte: Buone Notizie http://www.buonenotizieonline.it

Il Movimento Progetto Piemonte ha deciso di convocare gli Stati Generali del Monferrato. Motivo? Ripensare l’attuale Provincia e i comuni che ne fanno parte, mettendo a confronto le varie realtà per ridisegnare e equilibrare una parte del piemonte legata storicamente al Monferrato. L’idea nasce anche come reazione alla manovra economica in discussione in questi giorni in Parlamento e che, se approvata, porterebbe alla soppressione degli enti provinciali che amministrano un territorio con una popolazione inferiore ai trecentomila abitanti e i comuni al di sotto dei mille residenti.
Il Movimento, subito dopo ferragosto, ha inviato una lettera ai sindaci di Acqui Terme, Alba, Asti, Canelli, Casale Monferrato, Chivasso, Moncalvo, Nizza Monferrato, Trino Vercellese e Valenza nella quale si chiede di attivare tutte le procedure per arrivare alla convocazione degli Stati Generali di Monferrato. “Gli Stati Generali – dice il presidente Massimo Iaretti- nelle nostre intenzioni dovranno mettere a confronto enti territoriali e locali, associazioni di categoria e organizzazioni sindacali, mondo della cultura e del volontariato e organi dell’informazione. Da tale confronto potranno nascere delle linee guida per il territorio, questo a prescindere dall’appartenenza ad un ambito provinciale o ad un altro”. Secondo il MPP quindi, la strada non è tanto quella di pensare prioritariamente a nuove province o ad aggregazioni di province in questa o in quella direzione, ma di mettere le basi con un metodo di confronto diretto le istituzioni e chi vive nei territori, per il riequilibrio territoriale di una regione da sempre torinocentrica ed oggi anche con una forte spinta verso Novara. “Siamo disponibili a incontrare tutte le amministrazioni che lo riterranno e a confrontarci con esse nel merito” conclude il presidente dell’MPP che preannuncia anche l’invio della richiesta a tutti i comuni che nelle province di Alessandria, Asti, Cuneo, Vercelli e Torino fecero parte dell’antico Marchesato di Monferrato.

Il sindaco di Asti Galvagno è stato invitato a partecipare agli Stati Generali del Monferrato

2011-08-19T02:32:00.000-07:00

Fonte: Atnews Quotidiano on line della provincia di Asti http://www.atnews.it

Pubblichiamo la lettera che il presidente del Movimento Progetto Piemonte, ha inviato anche ai sindaci di: Casale Monferrato, Acqui, Moncalvo, Alba, Chivasso, Nizza Monferrato, Canelli, Valenza Po, Trino Vercellese

Egr.Sig.
Dott. Giorgio Galvagno
Sindaco del Comune di
14100 - Asti

Residenza Municipale
OGGETTO: Richiesta convocazione Stati Generali del Monferrato

Signor Sindaco,
i recenti provedimenti del Governo in merito alla abolizione delle Province, che dovranno essere ovviamente validati dal Parlamento, se venissero mantenuti nella forma originariamente annunciata, comporteranno dei notevoli cambiamenti nel territorio piemontese . Si aprono, pertanto, per gli enti territoriali della nostra regione degli scenari completementi nuovi che introducono ad un futuro che sarà decisamente diverso da quanto è stato sino ad oggi.
Non volendo entrare nel merito di cambiamenti ancora tutti da venire, mi permetto, però, di evidenziare che è un’occasione unica per ripensare il territorio, anche a prescindere dalla creazione di nuove province, nate dall’aggregazione di più territori. Sarebbe questa, peraltro, una operazione aritmetica volta a salvaguardare questo o quell’ambito amministrativo.
L’occasione che mi pare debba essere colta è che un territorio, e lo ribadisco indipendentemente dall’appartenenza ad una o ad un’altra realtà provinciale, possa ritrovare un ruolo di primo piano che sempre nel passato ha avuto nel Sistema Piemonte.
L’ambito territoriale cui mi riferisco è quello del Monferrato al quale Asti ha significativamente appartenuto, essendo stata luogo di soggiorno dei Marchesi sia pure per un breve periodo.
Di qui la necessità di un’azione politica forte per riaffermare la centralità del Monferrato nel Piemonte del Terzo Millennio, rispetto ad un territorio che coinvolga gli antichi centri ducali e marchionali come Casale Monferrato, Acqui Terme, Valenza Po, Nizza Monferrato,Chivasso, Canelli, Moncalvo, Trino Vercellese, Alba.
La strada, secondo il nostro modesto punto di vista, è quella della convocazione degli Stati Generali del Monferrato, allargati alle realtà amministrative, socio – economiche, sindacali, del mondo della cultura e del volontariato esistenti sul territorio. In quella sede si potrebbero individuare le strategie per un coinvolgimento di tutto il territorio di un percorso e di iniziative comuni che potrebbero avere sicuramente una ricaduta decisamente ampia.
E’ in noi convinzione forte e radicata che se questi territori interagissero attraverso un collegamento organico, attraverso una sorta di patto di governo del territorio stesso, il Monferrato così descritto potrebbe giocare un ruolo di primo piano all’interno del Sistema Piemonte e non solo, con notevoli potenzialità sotto l’aspetto turistico, agricolo, di tutela del territorio, socio – produttivo, culturale.
Perché non valutare ad esempio l’ipotesi di una Università del Monferrato che coagula le diverse realtà che già ci sono sul territorio? Perché non offrire pacchetti turistici omogenei o fare una promozione dei prodotti agricoli ed una difesa dei produttori agricoli in modo sinergico?
Tanto Le trasmetto e richiedo in qualità di presidente di Movimento Progetto Piemonte, movimento politico, nato il 24 giugno del 2009 a Casale Monferrato, che nel suo Statuto ha posto tra le priorità la valorizzazione e l’esaltazione del ruolo del Piemonte e delle sue componenti territoriali.
E il Monferrato, per il ruolo che ha avuto nei secoli è una di queste.
Rimanendo a disposizione per ogni chiarimento e/o delucidazione, porgo I miei più cordiali saluti.
Casale Monferrato, 16 agosto 2011

Lettera di analogo contenuto viene inviata ai sindaci di Casale Monferrato, Acqui Terme, Moncalvo, Alba, Chivasso, Nizza Monferrato, Canelli, Valenza Po,Trino Vercellese
IL PRESIDENTE
Movimento Progetto Piemonte
Dott. Massimo Iaretti

Lettera ai Sindaci per la convocazione degli Stati Generali del Monferrato

2011-08-16T10:55:00.000-07:00

Egr.Sig.
Dott. Ing. Giorgio Demezzi
Sindaco del Comune di
Casale Monferrato
Residenza Municipale

OGGETTO: Richiesta convocazione Stati Generali del Monferrato

Signor Sindaco,
i recenti provedimenti del Governo in merito alla abolizione delle Province, che dovranno essere ovviamente validati dal Parlamento, se venissero mantenuti nella forma originariamente annunciata, comporteranno dei notevoli cambiamenti nel territorio piemontese. Si aprono, pertanto, per gli enti territoriali della nostra regione degli scenari completementi nuovi che introducono ad un futuro che sarà decisamente diverso da quanto è stato sino ad oggi.
Non volendo entrare nel merito di cambiamenti ancora tutti da venire, mi permetto, però, di evidenziare che è un’occasione unica per ripensare il territorio, anche a prescindere dalla creazione di nuove province, nate dall’aggregazione di più territori. Sarebbe questa, peraltro, una operazione aritmetica volta a salvaguardare questo o quell’ambito amministrativo.
L’occasione che mi pare debba essere colta è che un territorio, e lo ribadisco indipendentemente dall’appartenenza ad una o ad un’altra realtà provinciale, possa ritrovare un ruolo di primo piano che sempre nel passato ha avuto nel Sistema Piemonte.
L’ambito territoriale cui mi riferisco è quello del Monferrato del quale Casale è stata per un significativo periodo, dal 1435 al 1536, capitale e del quale ambisce oggi a ritornare avere un ruolo di aggregazione su area vasta, come dimostra la delega per “Casale Capitale del Monferrato” da lei assegnata.
Di qui la necessità di un’azione politica forte per riaffermare la centralità del Monferrato nel Piemonte del Terzo Millennio, rispetto ad un territorio che coinvolta gli antichi centri ducali e marchionali come Moncalvo, Trino Vercellese, Chivasso, Canelli, Nizza Monferrato, Alba, Valenza, Acqui Terme ed anche Asti, che è stata residenza dei Marchesi sia pure per un breve periodo.
La strada, secondo il nostro modesto punto di vista, è quella della convocazione degli Stati Generali del Monferrato, allargati alle realtà amministrative, socio – economiche, sindacali, del mondo della cultura e del volontariato esistenti sul territorio. In quella sede si potrebbero individuare le strategie per un coinvolgimento di tutto il territorio di un percorso e di iniziative comuni che potrebbero avere sicuramente una ricaduta decisamente ampia.
E’ in noi convinzione forte e radicata che se questi territori interagissero attraverso un collegamento organico, attraverso una sorta di patto di governo del territorio stesso, il Monferrato così descritto potrebbe giocare un ruolo di primo piano all’interno del Sistema Piemonte e non solo, con notevoli potenzialità sotto l’aspetto turistico, agricolo, di tutela del territorio, socio – produttivo, culturale. Perché non valutare ad esempio l’ipotesi di una Università del Monferrato che coagula le diverse realtà che già ci sono sul territorio. Perché non offrire pacchetti turistici omogenei o fare una promozione dei prodotti agricoli ed una difesa dei produttori agricoli in modo sinergico.
Tanto Le trasmetto e richiedo in qualità di presidente di Movimento Progetto Piemonte, movimento politico, nato il 24 giugno del 2009 a Casale Monferrato, che nel suo Statuto ha posto tra le priorità la valorizzazione e l’esaltazione del ruolo del Piemonte e delle sue componenti territoriali,
E il Monferrato, per il ruolo che ha avuto nei secoli è una di queste.
Rimanendo a disposizione per ogni chiarimento e/o delucidazione, porgo I miei più cordiali saluti.
Casale Monferrato, 16 agosto 2011

Lettera di analogo contenuto viene inviata ai sindaci di Acqui Terme, Alba, Asti, Canelli, Chivasso, Moncalvo, Nizza Monferrato, Trino Vercellese, Valenza Po
IL PRESIDENTE
Movimento Progetto Piemonte
Dott. Massimo Iaretti

Il Movimento Progetto Piemonte approda a Verolengo

2011-08-16T07:52:00.000-07:00

Il Movimento Progetto Piemonte approda a Verolengo
Luigi D’Alessandro fiduciario MPP
“Un filo diretto con i cittadini attraverso lo Sportello”
Luigi D’Alessandro, 40 anni, operaio, sposato con una figlia è il fiduciario del Movimento Progetto Piemonte a Verolengo. L’MPP, movimento nato nel 2009 a Casale Monferrato che ha come obiettivo lo Statuto Speciale per il Piemonte, incomincia a radicarsi sul territorio e, in particolare nel Chivassese. Proprio a Chivasso il movimento aveva presentato una propria lista alle elezioni comunali. “Il nostro impegno – dice D’Alessandro, che è stato nominato dal presidente di MPP, Massimo Iaretti – è quelle di valorizzare il territorio piemontese, e Verolengo in questo contesto, in tutte le sue realtà, cittadine ed agricole, impenditoriali e commerciali, attraverso iniziative che facciano risaltare le capacità produttive, i prodotti tipici, il turismo, non dimenticando il ruolo che Verolengo ha avuto, in passato, nel territorio del Marchesato di Monferrato, patrimonio storico che è stato dimenticato”. Luigi D’Alessandro evidenzia anche che l’MPP di Verolengo intende avere un filo diretto con i cittadini attraverso lo “Sportello del Cittadino”, iniziativa che consentirà di raccogliere le loro doglianze, vagliare le possibili soluzioni e si impegnerà nel segnalare e sollecitare i casi che gli verranno sottoposti nelle sedi competenti
“Crediamo – dice ancora l’esponente dell’MPP – nei giovani, con le loro idee creative e su di loro puntiamo per un impegno nella vita socio – politica ed amministrativa del comune, e negli anziani dei quali è un onore “sfruttare” la loro storia e la loro esperienza”. E, dopo il periodo estivo, verrà effettuata una presentazione del Movimento Progetto Piemonte alla cittadinanza di Verolengo
Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte

Una nuova provincia? Convochiamo gli Stati Generali del Monferrato

2011-08-05T01:26:00.000-07:00

Il Castello Paleologo di Casale Monferrato è stata la sede della Corte Marchionale a far data dal 1435, rendendo il borgo Capitale del Monferrato

Fonte: Atnews Quotidiano on line della provincia di Asti http://www.atnews.it

Riceviamo e volentieri pubblichiamo

Le dichiarazioni rese da Marco Galvagno, presidente del Consiglio Provinciale di Asti al quotidiano online ATnews.it, hanno il pregio di sollevare due problemi.

Innanzitutto quale debba essere il ruolo delle province in un momento nel quale sono sempre più forti le spinte per la loro abolizione.

Abolizione che, se fatta dalla mattina alla sera, con un colpo di scure, sarebbe sicuramente inutile oltre che dannosa.

Lo Stato italiano, sin dalla sua Unità è sempre stato modellato su questi ambiti territoriali per cui il passaggio da questi a non si sa che cosa sarebbe soltanto foriero di guai. Che fine farebbero gli Uffici del Governo, le Questure, le Camere di Commercio, le Asl stesse, per non parlare delle sedi decentrate dei diversi organismi, come le Poste Italiane, solo per fare un esempio.

Quale sarebbe la soluzione: l’accentramento a livello regionale? Davvero un bel passo avanti: si è sempre detto che decentramento era sintomo di democrazia e di efficienza, adesso si torna all’accentramento ed al gigantismo. Complimenti davvero Inoltre abolire le province senza prima dare una dimensione minima diversa ai Comuni sarebbe un puro e semplice suicidio amministrativo.

Diversa è la questione se ridurle, farle diventare realmente enti di governo del territorio su area vasta, con nuove aggregazioni territoriali. E in questa direzione è positiva la proposta di Marco Galvagno anche se deve essere approfondita e spiegata, sia agli amministratori locali che alle popolazioni.

Riguardo al ruolo di Casale – come pure di Acqui, di Alba, di Bra, di Chieri e, perché no, di Chivasso – nell’ambito di una eventuale realtà provinciale di questo tipo credo sia prematuro parlarne oggi. Prima occorre che le diverse realtà inizino a dialogare tra loro, superando diffidenza, campanilismi e differenze di coalizione politica di governo.

Come Movimento Progetto Piemonte, essendo nati a Casale Monferrato, abbiamo sempre avuto per questa città e per il Monferrato, un'attenzione particolare. Però valutiamo, a differenza di certe liste civiche, forse troppo civiche, e tra queste faccio il nome ed il cognome di Nuove Frontiere, il problema in un’ottica che non è solo quella del campanile.

Casale è stata sicuramente Capitale del Monferrato, ma non lo è più da secoli. Casale, insieme alle altre capitali storiche del Monferrato (Chivasso, Valenza, Moncalvo, Trino e, sia pure per un breve periodo Asti) ed a città come Acqui o Canelli, rappresenta un territorio molto vasto, che si colloca al di là dei confini provinciali ed anche regionali – se si considerano Savona ed il Savonese .

Se questo territorio interagisse attraverso un collegamento organico, attraverso "una sorta di patto di governo del territorio stesso", potrebbe giocare un ruolo di primo piano all’interno del Sistema Piemonte e non solo, con notevoli potenzialità sotto l’aspetto turistico, agricolo, socio – produttivo.

Perché non pensare, ad esempio, ad un’Università del Monferrato che coaguli le diverse realtà che già ci sono sul territorio. Perché non offrire pacchetti turistici omogenei o fare una promozione dei prodotti agricoli ed una difesa dei produttori agricoli in modo sinergico.

In questo modo si avrebbe anche un Piemonte meno “Torinocentrico” o “Novaracentrico” secondo le nuove tendenze, ma più equilibrato nelle sue componenti territoriali.

Detto questo occorre fare un passo concreto: nei prossimi giorni invieremo una lettera ai Sindaci di Asti, Casale Monferrato, Chivasso, Valenza, Trino Vercellese, Canelli, Acqui Terme e di altri centri significativi per la storia monferrina, chiedendo la convocazione degli Stati Generali del Monferrato, allargati alle realtà amministrative, socio – economiche, sindacali, del mondo della cultura e del volontariato esistenti sul territorio.

Non occorre una grande spesa, una riunione del genere può benissimo essere fatta in modo semplice, ma badando agli aspetti concreti. E questa iniziativa non potrà non partire che da Casale o da Asti, o da tutte e due insieme. Come Movimento Progetto Piemonte la nostra parte di pungolo la faremo, poi toccherà alle Istituzioni e alla gente, che dovrà venire informata e coinvolta, ed informeremo e coinvolgeremo, nel modo più diretto e corretto possibile. Piermassimo Guarnero Coordinatore Movimento Progetto Piemonte

Casella Postale 11 - 15033 Casale Monferrato Tel. 349/8773769 portavoce@progettopiemonte.it

Iniziativa “estiva” di Progetto Casorzo. Interpellanze sull’Unesco e le fontane leggere

2011-08-03T02:38:00.000-07:00

Iaretti (MPP): “I primo frutti del lavoro della giunta ombra”

Casorzo – Durante la riunione che si era svolta la scorsa settimana a Vignale per la presentazione della zona di eccellenza 9 – Grignolino, da inserire nella Lista dell’Unesco come patrimonio dell’umanità, il presidente Roberto Cerrato aveva lanciato un appello ai comuni affinché aderissero all’Associazione per il patrimonio dei paesaggi vitivinicoli Langa – Roero e Monferrato. L’associazione in questione si occuperà ai fornire attività di governance, coordinamento e pianificazione delle attività e dei progetti riguardanti il sito. Il territorio comunale di Casorzo è inserito nell’area di eccellenza “Core Zone” n° 9 del Sito, incentrata sulla produzione vitivinicola del Grignolino, pur essendo stato specificato nella presentazione della “Core Zone” che “la grande varietà di vitigni autoctoni ha reso nota l’area anche per il Ruché ed il Malvasia di Casorzo”. I consiglieri del gruppo Progetto Casorzo che aderisce al Movimento Progetto Piemonte, Marzo Zatti, Fabrizio Iaretti ed Aris Solini, hanno presentato una interpellanza nella quale chiedono all’amministrazione comunale se intenda aderire all’Associazione per il Patrimonio dei Paesaggi Vitivinicoli di Langhe – Roero e Monferrato e quali iniziative intenda promuovere e con quali strumenti di comunicazione nei confronti della popolazione, per sottolineare agli abitanti di Casorzo l’importanza della candidatura del sito “I paesaggi vitivinicoli del Piemonte, Langhe – Roero e Monferrato” all’inserimento nella Lista del Patrimonio dell’Umanità, in vista della visita degli ispettori UNESCO prevista nei prossimi mesi di settembre/ottobre 2011.
Il gruppo di minoranza Progetto Casorzo ha poi presentato una seconda interpellanza nella quale chiede al sindaco ed alla giunta se non ritenga il caso di installare anche nel comune della collina monferrina una “fontana leggera”, in grado di erogare acqua refrigerata e filtrata, gasata e non, come è avvenuto anche in altre realtà quali Alfiano Natta e Mirabello Monferrato, dove la popolazione ha reagito in modo positivo all’innovazione. Una fontana leggera, infatti, consentirebbe una notevole diminuzione dell’utilizzo delle bottiglie in plastica, con minori spese per la raccolta differenziata e potrebbe essere frutto della collaborazione con il Consorzio dei comuni per l’Acquedotto del Monferrato.
Commenta il presidente del Movimento Progetto Piemonte Massimo Iaretti: “Sono i primi frutti del lavoro di Marzo Zatti e della “giunta ombra”. Qualcuno potrà anche ironizzare su questo concetto, ma l’obiettivo è semplice: avere una presenza in consiglio comunale che non sia soltanto fatta di una opposizione sterile, urlata e fine a se stessa, che non porta da nessuna parte e servirebbe unicamente ad esacerbare gli animi, ma fare proposte nel merito, come il lavoro svolto da Marco Zatti e dalle persone che con lui collaborano sta dimostrando”.

Casale Monferrato, 2 agosto 2011
Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte

Nicola Bruzzese è il coordinatore cittadino per il Movimento Progetto Piemonte

2011-07-27T06:17:00.001-07:00

di Annarita Scalvenzo

Fonte: LOCALPORT http://www.localport.it/eventi/notizie/notizie_espansa.asp?N=77336

E’ Nicola Bruzzese, già candidato sindaco alle scorse elezioni amministrative, il coordinatore cittadino per il Movimento Progetto Piemonte.

«L’esperienza della lista Progetto Chivasso continua in mezzo alla gente», ha sottolineato il presidente dell’MPP, Massimo Iaretti, annunciando il nuovo incarico di Bruzzese. Quest’ultimo è stato eletto all’unanimità alla guida della Delegazione Comunale di Chivasso, dall’assemblea degli iscritti. Quarantacinque anni, sposato con due figlie, operaio, Bruzzese si era affacciato sulla scena politica locale lo scorso anno quando accettò di guidare una lista, composta interamente da persone nuove all’esperienza amministrative e politica. E un primo obiettivo era stato raggiunto portando a firmare per la presentazione di lista tutti i sottoscrittori davanti all’ufficio elettorale di Chivasso. Poi c’è stata la consultazione elettorale con i 116 voti raggiunti pari allo 0,8%, primo tassello di una presenza del Movimento Progetto Piemonte in città, una presenza che ora dovrà essere rafforzata.

Nicola Bruzzese

«Nicola ha lavorato bene, è riuscito in poco tempo a coagulare un gruppo di persone, tutte alla prima esperienza – ha detto Iaretti – e questo, al di là del dato numerico è già stato un ottimo risultato. Adesso occorrerà lavorare per consolidare la nostra presenza in città e sul territorio, attraverso quello che è il modus operandi della nostra azione politica: cercando il contatto con la gente, misurandoci con i problemi di tutti i giorni, facendo proposte concrete e utilizzando gli strumenti di partecipazione che lo Statuto del Comune di Chivasso, mette a disposizione dei cittadini».

A settembre, attraverso il web e un riferimento telefonico, verrà poi attivato lo Sportello di Tutela dei Cittadini, un progetto che era già stato anticipato durante la champagne elettorale.

INCONTRO IN REGIONE. Iniziativa informale della minoranza di Parella. Consiglieri esploratori con l’assessore Maccanti per l’Unione

2011-07-27T06:14:00.002-07:00

Iaretti (MPP): “O si segue la strada delle unioni o sarà imposta dall’alto”

PARELLA – I consiglieri di Progetto Parella, gruppo di minoranza che aderisce all’MPP - Movimento Progetto Piemonte, hanno incontrato a Torino, in palazzo Lascaris, sede del Consiglio regionale, l’assessore agli enti locali della Regione, Elena Maccanti. Il capogruppo Roberto Guarnero e Massimo Iaretti, che è anche presidente dell’MPP hanno effettuato una missione “esplorativa” nell’ambito del percorso che sta portando verso il traguardo dell’Unione dei Comuni Colleretto Giacosa, Parella, Quagliuzzo e Strambinello (Loranzè, con forti contrasti tra la maggioranza e l’opposizione, che sarebbe invece favorevole, ha preferito soprassedere, almeno per il momento). “E’ stato uno scambio di idee con l’assessore regionale – dicono Guarnero e Iaretti – che si è dimostrata molto disponibile ad ascoltare le problematiche dei piccoli comuni. La nostra è stata un’iniziativa informale, finalizzata ad avere alcuni chiarimenti sulle procedure e sugli orientamenti regionali in merito”. Nel corso dell’incontro l’assessore Maccanti ha anticipato che il nuovo bando regionale riguardante le Unioni sarà pronto dal 1 settembre prossimo, con una dotazione finanziaria grosso modo analoga a quella dello scorso anno. Non ci saranno però corsie preferenziali per le comunità collinari. Inoltre una priorità l’avranno quelle unioni che metteranno in comune i servizi riguardanti il sociale. “Siamo assolutamente favorevoli – dice il presidente del Movimento Progetto Piemonte, Massimo Iaretti – ad una politica che porti i comuni, soprattutto quelli piccoli e piccolissimi, all’esercizio in comune di servizi, soprattutto in un periodo come questo che è di tagli sempre maggiori del trasferimento delle risorse agli enti locali. Per questo appoggiamo a spada tratta l’iniziativa dei quattro comuni della Pedanea verso una Unione, con una punta di dispiacere per la mancanza di Loranzè ai nastri ai partenza. Se si vuole essere protagonisti del proprio futuro occorre mettere da parte i localismi, anche se in ogni visione futura delle autonomie locali le municipalità dovranno essere, a nostro giudizio, sempre preservate, e non aspettare che arrivi dall’alto un ordine di inglobamento se non di fusione. Quello si che sarebbe veramente un processo antidemocratico, contrario alle nostre tradizioni”.
Casale Monferrato, 26 luglio 2011
Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte

E’ Nicola Bruzzese, già candidato sindaco. Un coordinatore per il Movimento Progetto Piemonte nella Città di Chivasso

2011-07-27T06:14:00.001-07:00

Il presidente Iaretti: “L’esperienza della lista Progetto Chivasso continua in mezzo alla gente”.

Chivasso – Nicola Bruzzese, già candidato sindaco nella lista Progetto Chivasso – MPP è stato eletto all’unanimità dall’assemblea degli iscritti alla guida della Delegazione Comunale di Chivasso. Quarantacinque anni, sposato con due figlie, operaio, Bruzzese si era affacciato alla politica cittadina chivassese lo scorso anno quando accettò di guidare una lista, composta interamente da persone nuove all’esperienza amministrative e politica. E un primo obiettivo era stato ragginto portando a firmare per la presentazione di lista tutti i sottoscrittori davanti all’ufficio elettorale di Chivasso. Poi c’è stata la consultazione elettorale con i 116 voti raggiunti pari allo 0,8%, primo tassello di una presenza del Movimento Progetto Piemonte nella città di Chivasso che ora dovrà essere rafforzata. “Nicola ha lavorato bene, è riuscito in poco tempo a coagulare un gruppo di persone, tutte alla prima esperienza – dice Massimo Iaretti presidente del Movimento Progetto Piemonte – e questo, al di là del dato numerico è già stato un ottimo risultato. Adesso occorrerà lavorare per consolidare la nostra presenza in città e nel territorio, attraverso quello che è il modus operandi della nostra azione politica: cercando il contatto con la gente, misurandoci con i problemi di tutti i giorni, facendo proposte concrete ed utilizzando gli strumenti di partecipazione che lo Statuto del Comune di Chivasso, mette a disposizione dei cittadini”.
Inoltre a settembre, attraverso il web ed un riferimento telefonico, partirà lo sportello di tutela dei cittadini che era già stato anticipato dallo stesso Iaretti durante la champagne elettorale.
Casale Monferrato, 23 luglio 2011
Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte

All’interpellanza di Progetto Casorzo MPP sul bilancio vi è stata una risposta da record in consiglio comunale

2011-07-03T02:11:00.000-07:00

Zatti: “Abbiamo sottolineato la necessità di confronto costruttivo”

CASORZO - E’ stata discussa a tempo di record l’interpellanza che Progetto Casorzo MPP, che aderisce al Movimento Progetto Piemonte, aveva presentato giovedì all’amministrazione. Nemmeno 48 ore dopo, nella seduta di sabato 2 luglio, che era stata convocata d’urgenza, il document, sottoscritto dai consiglieri Marco Zatti, Fabrizio Iaretti ed Aris Solini nel quale si chiedevano le dimensioni dell’attuale disavanzo delle casse comunali e quali iniziative avessero il sindaco e la giunta in cantiere per l’azione fare fronte a tale situazione, evidenziando che, comunque, è necessario il più ampio coinvolgimento della popolazione. “Abbiamo voluto sottolineare – dice il capogruppo Marco Zatti - la necessità di una collaborazione e di un coinvolgimento di tutte le forse presenti in consiglio comunale, a prescindere dai ruoli, nell’ottica di un confronto costruttivo”. Da parte dell’amministrazione c’è stato un accoglimento di questa istanza, in particolare attraverso la periodica convocazione della conferenza dei capigruppo, come momento di discussione e di coinvolgimento. Non ha avuto invece “disco verde” l’idea di iniziare il percorso finalizzato alla redazione di un Bilancio Partecipativo per l’anno 2012 che coinvolgesse i capifamiglia, come avviene in altre realtà comunali.
“Pur nella distinzione dei ruoli – dice ancora il capogruppo dell’MPP – apprezziamo le parole del sindaco con l’auspicio che il dialogo possa essere sempre costruttivo nell’interesse dell’intera comunità che amministriamo”.

Massimo Iaretti, Presidente e portavoceMovimento Progetto Piemonte - Portavoce Lista Civica Progetto Casorzo MPP - 349/8773769

DI SEGUITO TROVERETE IL TESTO DELL’INTERPELLANZA

Egregio signor
Sindaco del Comune di Casorzo
I sottoscritti Marco Zatti capogruppo, Fabrizio Iaretti e Aris Solini consiglieri del gruppo consigliare “ Lista Civica – Progetto Casorzo – MPP “ presentano la seguente

INTERPELLANZA

VISTA la situazione finanziaria in cui versa il Comune di Casorzo, consistente in un cospicuo disavanzo economico, che peraltro non può essere derivato dall’Amministrazione in carica.

RILEVATO che il risanamento delle casse comunali conseguente a tale perdita è stato posto al centro dell’impegno di tutti i gruppi consigliari, oltre che dall’Amministrazione.

EVIDENZIATO che una politica di bilancio mirante al ripianamento di tale disavanzo necessita di notevoli sacrifici per l’intera comunità casorzese e che pertanto occorre il più ampio coinvolgimento della popolazione.

RICHIAMATE le positive esperienze di Bilancio Partecipativo poste in essere da altre amministrazioni sul territorio nazionale.

INTERPELLA

Il Sindaco e l’Assessore al Bilancio per sapere:

quali siano le soluzioni a breve, medio e lungo termine per addivenire alla copertura del richiamato disavanzo economico.

Se tali provvedimenti comprendano o meno l’alienazione di beni del patrimonio comunale e, in caso di risposta positiva, quali siano le modalità, le tempistiche ed i ricavati attesi.

Se l’Amministrazione Comunale intenda perseguire una politica tributaria finalizzata ad incentivare in Casorzo le attività produttive mediante la concessione di sgravi fiscali e quali intendimenti abbia in materia di tributi locali.

Se l’Amministrazione , in virtù della richiamata necessità di un coinvolgimento di tutte le espressioni politico amministrative presenti in Consiglio Comunale intende avviare un confronto costruttivo con la minoranza attraverso la periodica convocazione della Conferenza dei Capigruppo prevista dallo Statuto Comunale.

Se l’Amministrazione intende iniziare il percorso finalizzato alla redazione di un Bilancio Partecipativo per l’anno 2012, in modo da coinvolgere attivamente la popolazione casorzese.

CASORZO, 25/06/2011

MARCO ZATTI
FABRIZIO IARETTI
ARIS SOLINI

Al Consiglio Comunale di Casorzo, botta e risposta fra Sindaco e MPP (Movimento Progetto Piemonte)

2011-07-03T01:46:00.000-07:00

Fonte: Atnews Quotidiano on line della provincia di Asti http://www.atnews.it

Ma per quanto riguarda il bilancio partecipativo è ancora rimandato a data da destinarsi
Botta e risposta, ma costruttivo, tra il sindaco Ivana Mussa ed il gruppo di minoranza di Progetto Casorzo che aderisce al Movimento Progetto Piemonte.
Al primo cittadino casorzese è stato chiesto di convocare i consigli con più largo anticipo in quanto per questo odierno, sabato 2 luglio, il precedente si era svolto solo 48 ore prima.
Così il capogruppo di opposizione Marco Zatti ha motivato l’astensione della minoranza sulla delibera che riguardava spazi e distanze per gli insediamenti commerciali, mentre c’è stata l’unanimità sulla variante di Piano regolatore.
Il sindaco ha poi risposto a tempo di record ad una interpellanza presentata neanche 48 ore prima dai consiglieri dell’MPP, Marco Zatti, Fabrizio Iaretti ed Aris Solini dove si chiedevano spiegazioni sullo stato delle casse comunali e se l’amministrazione intendesse “avviare un confronto costruttivo con la minoranza attraverso la periodica convocazione della conferenza dei capigruppo prevista dallo statuto” ed avviare un percorso finalizzato alla redazione del bilancio partecipativo per il 2012, in modo da coinvolgere attivamente tutta la popolazione del paese.
Nella sua risposta, il sindaco ha evidenziato come non verrà alzato il livello di pressione tributaria e come nel futuro, la minoranza verrà coinvolta attraverso la convocazione della conferenza dei capigruppo per aver un livello di condivisione in consiglio che sia il più allargato possibile.
Niente da fare, almeno per il momento per un bilancio di tipo partecipativo, cioè aperto al contributo della popolazione.
Redazione del Monferrato

La 'giunta ombra' di Casorzo (AT). Iniziativa del Movimento Progetto Piemonte

2011-06-24T01:48:00.001-07:00

Fonte: Casale News http://www.casalenews.it/index
Marco Zatti capogruppo della “Lista civica Progetto Casorzo – MPP” che aderisce al Movimento Progetto Piemonte ha costituito la sua “Giunta Ombra”. Si tratta di un organismo ufficioso naturalmente, che è composto dai consiglieri di minoranza della lista, da eventuali non eletti e da tutti I cittadini casorzesi che volessero farne parte, mettendo parte del loro tempo e della loro professionalità a disposizione del Paese.
“E’ abitudine consolidate del Movimento Progetto Piemonte e delle liste che vi aderiscono – dice Zatti – dove è minoranza, voler dare alla politica amministrativa del paese un contributo concreto che non è assolutamente quello di fare opposizione con il paraocchi, bensì di elaborare delle nostre proposte da portare in consiglio che potranno essere alternative, integrative a quelle di giunta e maggioranza e, perché no, anche coincidenti con quelle dell’amministrazione. I due gruppi consigliari sono sicuramente espressione di due diverse esigenze, ma non è detto che non ci possano essere degli obiettivi che siano comuni ad entrambi”. Per questo gli “assessori ombra” avranno delle competenze nei diversi settori e l’organismo della “Giunta ombra” si riunirà periodicamente.
“Questa è una base di partenza – dice ancora Zatti – ma coerentemente al principio della democrazia partecipativa, nel quale crediamo fortemente, siamo aperti a tutti quei casorzesi che intendano lavorare e collaborare con noi”. Nei giorni scorsi “Progetto Casorzo – MPP” ha preso posizione nella campagna referendaria a favore dei si per l’acqua bene comune e intende presentare prossimamente su questo argomento una mozione in consiglio comunale.
Le “deleghe ombra” sono state assegnate in carico a: Marco Zatti (bilancio, sport, manifestazioni, lavoro ed occupazione), Aris Solini (commercio, agricoltura, lavori pubblici), Fabrizio Iaretti (cultura e pubblica istruzione) , Valentina Bonafè (servizi sociali), ma si tratta di incarichi provvisori in quanto nei prossimi giorni verrà ufficializzata la “delega” ad uno o due cittadini casorzesi. Redazione On Line

Dopo il voto referendario. La soddisfazione della Rete Civica Progetto Alessandria Provincia – MPP per i due si sui quesiti dell’acqua

2011-06-14T07:48:00.000-07:00

Gli esiti del voto referendario del 12 e 13 giugno dimostrano fondamentalmente una cosa: l’importanza della democrazia partecipativa ed un no alle decisioni calate dall’alto dalla politica, soprattutto quando riguardano aspetti della vita di tutti i giorni. Come Rete Civica Progetto Alessandria Provincia, che aderisce al Movimento Progetto Piemonte abbiamo dato, nei limiti delle nostre forze di movimento di base, un contributo alla campagna referendaria, sostenendo il Comitato 2 Si per l’acqua bene comune di Casale Monferrato. Nello specifico, attraverso i nostri attivisti abbiamo coadiuvato la distribuzione di materiale informativo in alcuni centri del Monferrato collinare (Rosignano, Cella Monte, Pontestura, Ozzano e Casorzo, anche se in Provincia di Asti, con la collaborazione della lista civica Progetto Casorzo – MPP). Tutto questo è stato fatto nella convinzione che l’acqua sia davvero un bene comune, appartenga alle comunità locali e le posizioni a sostegno o contro l’iniziativa referendaria non fossero nè di destra, nè di centro, nè di sinistra, ma assolutamente trasversali ed affidate alla coscienza ed al buon senso di ognuno.
Come Movimento nato a sostegno del Piemonte, per l’attenzione che riserviamo alla collina, alla montagna ed all’agricoltura, non potevamo non prendere una posizione diversa da quella che è stata presa, anche perché l’acqua è da sempre una ricchezza della pianura, della collina e della montagna piemontese e da esse non può essere disgiunta o diventare oggetto di commercializzazione.
Nelle amministrazioni dove siamo presenti, non solo in Provincia di Alessandria, e soprattutto in mezzo alla gente porremo, sempre e comunque, la difesa dell’acqua bene comune come nostro obiettivo, ora e nel futuro.
Casale Monferrato, 14 giugno 2011

Graziana Perin
Coordinatore Rete Civica Progetto Alessandria Provincia MPP

Paolo Pensa
Consigliere comunale di Rosignano Monferrato

E’ partita in quinta la nuova legislature a Casorzo (AT). Al debutto i 3 consiglieri di minoranza dell'MPP

2011-05-23T06:24:00.000-07:00

E’ partita in quinta la nuova legislature a Casorzo (AT)
Al debutto i 3 consiglieri di “Progetto Casorzo - MPP
Il capogruppo Marco Zatti: “Faremo una giunta ombra per svolgere un ruolo di opposizione costruttiva e dialettica”
E presto l’adesione al Si per la campagna referendaria sull’acqua

CASORZO - Si è svolto sabato 21 maggio il primo consiglio comunale della nuova legislature nel quale siedono, per la prima volta, in minoranza, 3 consiglieri della lista civica “Progetto Casorzo – MPP” che aderisce al Movimento Progetto Piemonte, fondato nel 2009 a Casale Monferrato, il quale ha come obiettivo lo Statuto speciale per la Regione Piemonte.
Marco Zatti, Fabrizio Iaretti ed Aris Solini hanno formalizzato la loro costituzione in gruppo consiliare e la nomina a capogruppo di Marco Zatti, già candidato sindaco. Nel corso della seduta il sindaco ha presentato la sua amministrazione riservandosi ad una seduta successive le linee programmatiche. E’ stata anche nominate la commissione elettorale nella quale la minoranza ha indicato Marco Zatti come membro effettivo e Fabrizio Iaretti come supplente.
Zatti ha anche anticipato che “Progetto Casorzo – MPP” non farà una opposizione sterile e fine a sè stessa, ma intende operare svolgendo il proprio ruolo in modo costruttivo e dialettico, riservandosi di valutare i singoli provvedimenti senza alcun preconcetto. Inoltre ha annunciate che costituirà una “giunta ombra” insieme agli altri consiglieri di minoranza eletti, ai componenti la lista ed ai casorzesi che vorranno dare il loro apporto all’attività di Progetto Casorzo.
“Questo nell’ottica di avere delle nostre proposte che possano essere un momento di stimolo e di confronto – ha ditto Zatti - con quelle della lista che ha vinto le elezioni e che governa, democraticamente eletta, che governa e dovrà governare Casorzo”.
“Progetto Casorzo – MPP” aderirà nei prossimi giorni anche al Comitato referendario di Asti per i due SI all’acqua bene comune.
“La nostra presenza a Casorzo – dice il presidente e portavoce del Movimento Progetto Piemonte , Massimo Iaretti – non vuole essere soltanto episodica o limitata a quella comunità, ma l’inizio dell’estensione del nostro raggio di azione alla Provincia di Asti con apporti concreti su tematiche, quali quelle della collina e dell’agricoltura, che sono alla base di motive che hanno generato la nascita del nostro Movimento che, a Casorzo, oggi, e domani ci augiriamo altrove, vanta la partecipazione di cittadini spinti dalla passion per la politica”.
Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte
349/8773769

A Chivasso si disputerà una partita a cinque. Tra Matola (primo cittadino uscente), De Mori, Striglia, Vernero e Bruzzese

2011-05-12T08:49:00.000-07:00

di Silvia Alberto

Fonte: http://www.localport.it/eventi/notizie/notizie_espansa.asp?N=74572

CHIVASSO. Con il fine-settimana e con la presentazione ufficiale delle liste, la campagna elettorale per le prossime amministrative chivassesi entrerà nel vivo. In verità ormai da diverse settimane, e nel caso del sindaco uscente da diversi mesi, i muri sono tappezzati dei manifesti dei candidati alla poltrona da primo cittadino. Solo nella tarda mattinata di sabato 17, con la scadenza dei termini per consegnare in Comune le liste si avrà la certezza in merito alle candidature, ma al momento si vocifera di cinque aspiranti sindaco. Primo fra tutti il sindaco in carica, Bruno Matola, che dopo avere governato cinque anni prova a bissare. Nel 2006 aveva vinto al ballottaggio contro Renato Cambursano, che al primo turno aveva sfiorato la vittoria secca (49,2%) per poi perdere con il 48,9% delle preferenze contro il 51,1% dell'esponente del centrodestra. Adesso Matola si presenta appoggiato da tre liste: Pdl, Lega Nord e una lista civica (Per Chivasso con Matola) che raccoglie esponenti della cosiddetta società civile tra cui molti volti noti per il loro impegno dell'associazionismo locale. La strada per la compagine di centrodestra non è però tutta in discesa: se da un lato il sindaco uscente parte avvantaggiato, Matola deve fare i conti con una coalizione che in questi anni un po' l'ha fatto penare, con alcune polemiche recenti, come i problemi al Movicentro e al Palalancia, e soprattutto con un quadro nazionale piuttosto in fibrillazione. Come se non bastasse, il centrosinistra è riuscito a esprimere una candidatura unitaria, quella dell'avvocato Gianni De Mori, alla sua prima esperienza amministrativa, ma abbastanza noto in città grazie alla sua professione. A sostenerlo saranno sei liste: Partito Democratico, Sinistra Ecologia e Libertà, lista civica 'Chivasso per il Bene Comune', lista civica 'Chivasso Futura', Lista I Moderati e Italia dei Valori che si presentano unite. Fuori dai giochi solo Rifondazione Comunista che ha deciso di non candidare un proprio uomo, né di appoggiare De Mori. Terzo
candidato a sindaco sarà poi il commercialista Massimo Striglia,
espressione dell'Udc di cui è segretario cittadino, che oltre alla lista di partito potrà contare su una lista civica. Entrambe le liste si caratterizzano per un'alta percentuale di giovani e di donne e potrebbero portare un buon numero di voti a Striglia, che dovrebbe essere il vero ago della bilancia nello scontro tra i due schieramenti di centrodestra e di centrosinistra. Nel 2006 Massimo Giovannini, sotto lo stesso simbolo, aveva portato a casa un migliaio di voti ed era stato determinante per far slittare al ballottaggio l'elezione del sindaco. Decisamente giovane è poi la quarta lista capitanata da Alessandro Vernero, che correrà per il Movimento 5 stelle e che il 1º maggio ha in programma di far arrivare in città Beppe Grillo a sostegno della sua candidatura. Ultimo dovrebbe essere infine Nicola Bruzzese, candidato sindaco del Movimento Progetto Piemonte, movimento nato un paio d'anni fa a Casale Monferrato, con carattere regionale e con obiettivo anche quello di ottenere lo Statuto Speciale per il Piemonte.

2011-05-11T09:27:00.000-07:00

2011-05-11T09:24:00.000-07:00

2011-05-11T09:21:00.000-07:00

2011-05-11T09:19:00.000-07:00

2011-05-11T09:17:00.000-07:00

2011-05-11T09:15:00.000-07:00

2011-05-11T09:12:00.000-07:00

Presentate a Vercelli le liste civiche “Progetto Albano Vercellese” e “Progetto Quinto Vercellese”che aderiscono al Movimento Progetto Piemonte

2011-05-01T05:19:00.001-07:00

Venerdì 29 aprile a Vercelli
Presentate le liste civiche “Progetto Albano Vercellese” e “Progetto Quinto Vercellese”che aderiscono al Movimento Progetto Piemonte

Il portaoce del Movimento Progetto Piemonte – MPP informa che Venerdì 29 aprile, a Vercelli, sono stati presentati il candidato sindaco e la lista civica “Progetto Albano Vercellese” ed il candidato sindaco e la lista civica “Progetto Quinto Vercellese” che aderiscono al Movimento Progetto Piemonte e che parteciperanno alle elezioni comunali del 15 e 16 maggio prossimo.
E’ intervenuto il presidente del Movimento Progetto Piemonte Massimo Iaretti, movimento nato il 24 giugno del 2009 a Casale Monferrato, che ha come obiettivo prioritario il conseguimento dello statuto special per la Regione Piemonte. L’MPP è presente nei consigli comunali di Parella, in Provincia di Torino, e di Rosignano Monferrato, in Provincia di Alessandria. Inoltre ha presentato analoghe liste che parteciperanno alle elezioni comunali di Casorzo (Asti) e di Chivasso (Torino)
Queste le “squadre” che prenderanno parte alla competizione nel Vercellese:
Albano Vercellese
Lista civica Progetto Albano Vercellese – MPP
Candidato sindaco: Roberto Grotto
Candidati al consiglio comunale: Francesco Mongiò, Tommaso Marchece, Giuseppina Spadaro, Michelina Landucci, Piergiorgio Alberio, Daniele Robba, Loris Soncin, Elena Barchi

Quinto Vercellese
Lista civica Progetto Quinto – MPP
Candidato sindaco: Giuseppina Spadaro
Candidati al consiglio comunale: Roberto Grotto, Francesco Mongiò, Daniele, Robba, Michelina Landucci, Maurizio Capuzzo, Marinella Carpenedo, Luigi Adinolfi, Marco Cattaneo

Casale Monferrato, 1 maggio 2011

Massimo Iaretti
Presidente e Portavoce MPP

A proposito dell'abolizione dei privilegi delle regioni a Statuto Speciale, un intervento del presidente dell'MPP

2011-04-29T11:43:00.000-07:00

Iaretti risponde a Priano sulle Regioni a Statuto speciale
Fonte: Tuono News - 29/04/11
http://www.tuononews.it/tn/article/7DB042969719&Ref=SRC

CASALE MONFERRATO - Riceviamo e pubblichiamo una lettera di Massimo Iaretti, nel Movimento Progetto Piemonte:
"Ho letto con estrema attenzione il suo intervento, riportato dagli organi di informazione e pubblicato sul sito del Comune di Alessandria, in merito alla Sua proposta di abolire i privilegi per le Regioni a Statuto Speciale e le Province Autonome di Trento e Bolzano.
A nome del movimento che presiedo, il Movimento Progetto Piemonte, nato il 24 giugno del 2009 con l’obiettivo di arrivare al conseguimento dello Statuto Speciale per il Piemonte, mi permetto di dissentire dalla sua impostazione.
Innanzitutto l’accenno al federalismo municipale come panacea di tutti i problemi è ancora prematuro. E’ un passaggio importante, certamente, ma dovremo attendere che vada a regime per dare dei giudizi “sul campo”.
Oggi possiamo fare delle supposizioni, è vero, ma non parlare dati alla mano.
In secondo luogo – ed anche Lei lo riconosce – le Regioni a Statuto Speciale sono nate in un particolare contesto che, sia pure modificato, a tuttoggi esiste. Vanno sicuramente modificate alcune regole, soprattutto sui meccanismi di spesa, ma non superato questo sistema che, anzi, dovrebbe andare incentivato in regioni come il Piemonte, confinanti con altri ambiti nazionali, comunitari e non, per permettere maggiore competitività al suo sistema socio – economico e stroncare, alla base, alcune velleità separatiste che si riscontrano (ed è sufficiente una consultazione su internet per avere una dimensione del problema) tanto nella nostra come in altre regioni del Nord Italia.
E, per essere esplicito, NON mi riferisco assolutamente alla Lega Nord, partito rappresentato in Parlamento e nel Governo della Repubblica.
In ogni caso ritengo che questo sia un argomento sul quale i momenti ed i tavoli di discussioni non mancheranno e che non dovranno avvenire soltanto negli ambiti ristretti degli organi elettivi di secondo grado o delle associazioni di enti locali, ma in quelli elettivi di primo grado che sono i veri depositari della sovranità popolare.
Infine sul punto dell’abolizione dei privilegi mi trova fortemente, molto fortemente concorde, ma a patto che questa strada passi attraverso tutti i livelli della politica e dell’amministrazione, e con provvedimenti concreti e, se del caso, draconiani."

per leggere l'intervento di Priano:
http://www.tuononews.it/tn/article/7DB042157368&Ref=SRC

A Chivasso si disputerà una partita a cinque per il ruolo di Sindaco.

2011-04-17T04:17:00.000-07:00

La Sentinella del 15 aprile 2011

A Chivasso si disputerà una partita a cinque
Tra Matola (primo cittadino uscente), De Mori, Striglia, Vernero e Bruzzese

di Silvia Alberto

CHIVASSO. Con il fine-settimana e con la presentazione ufficiale delle liste, la campagna elettorale per le prossime amministrative chivassesi entrerà nel vivo. In verità ormai da diverse settimane, e nel caso del sindaco uscente da diversi mesi, i muri sono tappezzati dei manifesti dei candidati alla poltrona da primo cittadino. Solo nella tarda mattinata di sabato 17, con la scadenza dei termini per consegnare in Comune le liste si avrà la certezza in merito alle candidature, ma al momento si vocifera di cinque aspiranti sindaco. Primo fra tutti il sindaco in carica,Bruno Matola, che dopo avere governato cinque anni prova a bissare. Nel 2006 aveva vinto al ballottaggio contro Renato Cambursano, che al primo turno aveva sfiorato la vittoria secca (49,2%) per poi perdere con il 48,9% delle preferenze contro il 51,1% dell'esponente del centrodestra. Adesso Matola si presenta appoggiato da tre liste: Pdl, Lega Nord e una lista civica (Per Chivasso con Matola) che raccoglie esponenti della cosiddetta società civile tra cui molti volti noti per il loro impegno dell'associazionismo locale. La strada per la compagine di centrodestra non è però tutta in discesa: se da un lato il sindaco uscente parte avvantaggiato, Matola deve fare i conti con una coalizione che in questi anni un po' l'ha fatto penare, con alcune polemiche recenti, come i problemi al Movicentro e al Palalancia, e soprattutto con un quadro nazionale piuttosto in fibrillazione. Come se non bastasse, il centrosinistra è riuscito a esprimere una candidatura unitaria, quella dell'avvocato Gianni De Mori, alla sua prima esperienza amministrativa, ma abbastanza noto in città grazie alla sua professione. A sostenerlo saranno sei liste: Partito Democratico, Sinistra Ecologia e Libertà, lista civica 'Chivasso per il Bene Comune', lista civica 'Chivasso Futura', Lista I Moderati e Italia dei Valori che si presentano unite. Fuori dai giochi solo Rifondazione Comunista che ha deciso di non candidare un proprio uomo, né di appoggiare De Mori. Terzo candidato a sindaco sarà poi il commercialista. Massimo Striglia, espressione dell'Udc di cui è segretario cittadino, che oltre alla lista di partito potrà contare su una lista civica. Entrambe le liste si caratterizzano per un'alta percentuale di giovani e di donne e potrebbero portare un buon numero di voti a Striglia, che dovrebbe essere il vero ago della bilancia nello scontro tra i due schieramenti di centrodestra e di centrosinistra. Nel 2006 Massimo Giovannini, sotto lo stesso simbolo, aveva portato a casa un migliaio di voti ed era stato determinante per far slittare al ballottaggio l'elezione del sindaco. Decisamente giovane è poi la quarta lista capitanata da Alessandro Vernero, che correrà per il Movimento 5 stelle e che il 1ºmaggio ha in programma di far arrivare in città Beppe Grillo a sostegno della sua candidatura. Ultimo dovrebbe essere infine Nicola Bruzzese, candidato sindaco del Movimento Progetto Piemonte, movimento nato un paio d'anni fa a Casale Monferrato, con carattere regionale e con obiettivo anche quello di ottenere lo Statuto Speciale per il Piemonte.
15 aprile 2011

La Voce Canavese: Nicola Bruzzese è il candidato Sindaco di Chivasso

2011-04-11T07:46:00.000-07:00

Nicola Bruzzese è il candidato Sindaco di Chivasso del Movimento Progetto Piemonte

2011-02-24T11:40:00.000-08:00

Il presidente del MPP Massimo Iaretti, il candidato sindaco Nicola Bruzzese, il portavoce della Lista Civica, Piermassimo Guarnero

Fonte: http://www.localport.it/eventi/notizie/notizie_espansa.asp?N=71856
Politica - Chivasso - 24/02/2011

Nicola Bruzzese è il candidato Sindaco del Movimento Progetto Piemonte

di Annarita Scalvenzo

“Il taccuino di Bruzzese” potrebbe essere lo slogan del Movimento Progetto Piemonte, che si presenta alle Amministrative di maggio sostenendo il candidato alla carica di Sindaco Nicola Bruzzese.

Il “taccuino”, che è un taccuino a tutti gli effetti, rappresenta lo strumento-simbolo adottato dal candidato per raccogliere fra i chivassesi impressioni, criticità, necessità, suggerimenti e consigli in vista della stesura del programma elettorale. Un programma elettorale che contiene già alcuni punti cruciali, come l’attenzione per le periferie e le frazioni, con un miglioramento dei servizi, la creazione di un Ufficio Decentramento per coordinare gli interventi nelle frazioni che sia anche punto di ascolto dei residenti nei centri satellite, la creazione di uno Sportello dei Cittadini per dare assistenza tecnica e gratuita, senza alcun onere per le casse comunali, a tutti i cittadini che si trovano a che fare quotidianamente con il gioco della burocrazia.

«Puntiamo a vincere le elezioni, in prima battuta, e in seconda ad avere uno o due consiglieri in Consiglio comunale – ha detto il Presidente del Movimento Progetto Piemonte, Massimo Iaretti -. Ma anche se questo non accadesse, il progetto dello Sportello dei Cittadini verrà comunque portato avanti da noi come associazione per consolidare la nostra presenza sul territorio».

Il candidato, Nicola Bruzzese, chivassese, è alla sua prima esperienza politica e amministrativa, così come sarà per gli altri componenti della Lista Civica Progetto Chivasso MPP, persone che si sono stufate della solita politica. «Ritengo – ha detto Bruzzese -, insieme agli altri amici che compongono la lista, che tutte le idee e le richieste che ci vengono indirizzate, dovranno poi venire vagliate ed essere assemblate in un programma che metta al centro il cittadino e l’ambiente nel quale egli vive e lavora. Per questo l’Amministrazione che governerà nei prossimi cinque anni, dovrà avere la massima attenzione per le piccole cose, per gli aspetti che fanno parte della vita di tutti i giorni, senza dimenticare, ovviamente, il ruolo che la nostra città deve avere, sia in ambito provinciale che regionale. Tutto questo mantenendo ferma la priorità assoluta e cioè il lavoro, perché più lavoro significa meno disagio sociale».

La lista chivassese fa parte di una rete di liste civiche che l’MPP presenterà alle prossime Amministrative. Il Movimento, nato il 24 giugno 2009 a Casale Monferrato, ha carattere regionale ed il suo obiettivo è quello di ottenere lo Statuto Speciale per il Piemonte. «Ma attenzione – ha specificato il presidente, Massimo Iaretti – non siamo un movimento separatista, non siamo cioè la brutta copia della Lega Nord, a noi il Federalismo non interessa». Nella decisione di presentare una lista anche a Chivasso, ha giocato una carta decisiva anche il ruolo storico che la città stessa ebbe nell’antico Marchesato di Monferrato, del quale fu, per un certo periodo, anche sede della Corte. Un ruolo che oggi pesa a livello geografico, con Chivasso porta del Canavese, ma Chivasso anche legata al Basso Monferrato.

2011-02-14T05:41:00.002-08:00

2011-02-14T05:41:00.001-08:00

2011-02-14T05:40:00.000-08:00

2011-02-14T05:39:00.000-08:00

2011-02-14T05:38:00.002-08:00

2011-02-14T05:38:00.001-08:00

2011-02-14T05:37:00.000-08:00

2011-02-14T05:35:00.000-08:00

2011-02-14T05:32:00.000-08:00

Al municipio di Parella è avvenuto un incontro dei sindaci della Pedanea per il Consiglio dei Bambini e delle Bambine proposto da MPP

2011-02-11T08:23:00.001-08:00

Parella - Prende corpo l’idea di un Consiglio dei bambini e delle bambine che coinvolga le cinque municipalità della Pedanea. L’idea era stata lanciata dal Movimento Progetto Piemonte con una mozione che è stata sottoposta ai cinque consigli comunali ed approvata a larghissima maggioranza a Parella e a Strambinello. Ed è stata proprio l’amministrazione parellese, con una lettera inviata dall’assessore alla cultura Ezio Amprimo, a convocare un incontro con gli altri Comuni, svoltosi giovedì 3 febbraio in municipio. Alla riunione hanno preso parte oltre alle rappresentanze di tutte le municipalità anche i consiglieri di Movimento Progetto Piemonte a Parella, Piermassimo Guarnero e Graziana Perin, che, insieme a Massimo Iaretti, costituiscono il gruppo di minoranza “Progetto Parella – MPP”. Nel dibattito che è seguito all’introduzione del sindaco Roberto Comitini e dell’assessore Amprimo, sono state esaminati alcuni modelli di istituzioni simili, già presenti in Canavese (anche se quello proposto ha una singolarità, coinvolgerebbe i giovanissimi di 5 comuni in un unico organismo) come quelli sorti a Vistrorio ed a Pavone Canavese. L’intenzione emersa è quella di essere pronti a partire per l’inizio del prossimo anno scolastico – essendo importante il coinvolgimento delle scuole – ed è stata valutata l’ipotesi di coinvolgere anche i ragazzi che frequentano le medie. “Quando abbiamo presentato questo documento – hanno detto Guarnero e Perin – abbiamo precisato che era una base di partenza, non qualcosa di immutabile e che, pertanto, potrà essere emendato e migliorato sino a raggiungere la forma più congeniale alle realtà della Pedanea”. Pertanto tutti i 5 comuni lavoreranno ad una propria proposta, partendo da quanto contenuto nella mozione, per tornare poi a confrontarsi ed arrivare alla stesura del testo definitivo. “Siamo grati al sindaco Comitini – dice Massimo Iaretti, presidente di Movimento Progetto Piemonte – ed alle altre amministrazioni per avere compreso lo scopo della nostra iniziativa e di lavorare per dagli corpo concretamente: diffondere un senso civico ai piccoli ed ai piccolissimi, nell’ottica di abituarli ad affrontare insieme le situazioni del loro territorio, e superando così un campanilismo a priori che non è certamente il motore per la sua crescita, oggi come, tanto più, nel futuro”.
Casale Monferrato, 11 febbraio 2011
Massimo Iaretti
Presidente Movimento Progetto Piemonte

Intervento del Movimento Progetto Piemonte sull’iniziativa referendaria per l’annessione alla Valle d’Aosta

2011-01-16T05:45:00.000-08:00

Fonte: La Gazzetta del Canavese, pag. 25 - Giovedì 13 gennaio 2011

Lettera aperta al Sindaco di Ceresole e Locana

Egregi Signori Sindaci,
appreso da notizie di stampa dell’intenzione delle Municipalità di Ceresole Reale e di Locana di
avviare l’iter referendario, nei termini e nei modi previsti dalla legge, per il passaggio dei rispettivi
Comuni dal Piemonte alla Valle d’Aosta, nell’ambito dell’iniziativa promossa dall’Ass.Comi.Conf. –
Associazione Comuni Confinanti, questa ha sollevato all’interno del Movimento Progetto Piemonte
una notevole perplessità, soprattutto sotto l’aspetto della ricaduta pratica.
Prima di entrare nel merito dell’affermazione vorrei precisare cos’è il Movimento Porgetto Piemonte.
Il Movimento Progetto Piemonte è un Movimento Politico aperto, laico ed aconfessionale, nato per
iniziativa di un gruppo di cittadini piemontesi a Casale Monferrato, antica capitale del Monferrato
il 24 giugno 2009, festa del Santo Patrono di Torino.
Il suo obiettivo prioritario è il conseguimento dello Statuto Speciale per il Piemonte sul modello di
quelli già esistenti e previsti dalla Carta Costituzionale che costituisce il punto di riferimento fondante
del Movimento, insieme ai valori di libertà ed autonomia contenuti nella Carta di Chivasso.
Fatta questa indispensabile premessa e ritornando alla affermazione principale vorrei evidenziare
che l’iniziativa – intrapresa d’intesa e in coordinamento con l’Ass.Comi.Conf. – sostanzialmente
non convince, anche perché – ammesso e non concesso che l’iter referendario abbia esito positivo
– per fare un matrimonio occorre essere in due e le dichiarazioni del Presidente della Regione
Valle d’Aosta vanno esattamente nel senso opposto da quello auspicato.
Un secondo aspetto, poi, è che – sempre ammesso e non concesso che Ceresole Reale e Locana
diventino comuni della Regione Autonoma Valle d’Aosta – il problema dei comuni confinanti non
verrebbe risolto, ma caso mai soltanto spostato, perché sarebbero i comuni cosiddetti di “seconda
fascia”, oggi con voi confinanti, ad essere nella condizione di portare avanti le Vostre attuali
recriminazioni.
In poche parole: non è spostando la linea di demarcazione tra il Piemonte e la Valle d’Aosta (lo
stesso discorso potrebbe valere per la Lombardia ed il Veneto con il Trentino Alto Adige ed il Friuli
Venezia Giulia) che si risolve un problema.
E, purtroppo, non lo si risolverà neanche in sede romana, visto il nettissimo taglio operato al Fondo
di solidarietà per le aree disagiate e depresse.
La risposta, a nostro avviso, passa attraverso un confronto aperto e leale, anche aspro se necessario,
ma sempre civile e costruttivo, con le Istituzioni piemontesi, a partire dalla Regione e dalle
Province interessate, affinché le soluzioni possano essere trovate dal territorio e sul territorio e
non attendendo la carità romana, coinvolgendo non solo il mondo della politica ma anche gli operatori
economici e le realtà sociali che vi lavorano e vivono.
Questa sarebbe una affermazione di reale autonomia del territorio e dal territorio piemontese e
anche, perché no, un primo passo, che partirebbe proprio dalla montagna piemontese nella direzione
dello Statuto Speciale, del quale il Piemonte, regione di confine, ha tutti i requisiti per potersene
fregiare.
Come Movimento Progetto Piemonte siamo disponibili ad incontrarvi, se lo riterrete opportuno, e
a dare vita ad un confronto di idee sereno e costruttivo.
Cordiali saluti.
Il Presidente
Movimento Progetto Piemonte
Dott. Massimo Iaretti

Articolo de La Sentinella del Canavese: 'Referendum? Sciocchezze'. Il Movimento Progetto Piemonte contro i secessionisti

2011-01-07T11:52:00.000-08:00

Fonte: La Sentinella del Canavese http://lasentinella.gelocal.it

VALLE ORCO. Spostare i confini tra Valle d'Aosta e Piemonte non risolve i problemi, ma semplicemente li sposta. Se Ceresole e Locana entrassero nella Vallée, vi sarebbero nuovi Comuni confinanti, definiti di "seconda fascia", che vivrebbero i medesimi disagi e lo stesso succederebbe nelle zone dove vi sono simili rivendicazioni.
La soluzione, invece, è chiedere che anche il Piemonte diventi una regione autonoma. Lo sostiene il Movimento Progetto Piemonte, giovane formazione politica che ha indirizzato una lettera aperta a Renzo e Giovanni Bruno Mattiet, sindaci di Ceresole Reale e Locana, esprimendo grande perplessità riguardo la loro adesione all'ultima azione promossa dall'Associazione Comuni confinanti con le province e le regioni autonome e con la Svizzera.
Fondato a Casale Monferrato, il 24 giugno del 2009, il Mpp ha come scopo proprio il conseguimento dello statuto speciale per il Piemonte e finora è stato presente soprattutto nell'alessandrino, nel vercellese, e nella zona del Cusio Ossola. Alle comunali dello scorso anno si è presentato in vari Comuni, tra cui Parella, con liste in cui era candidato anche il presidente, Massimo Iaretti.
Lo stesso che ha firmato la lettera inviata ai due primi cittadini della Valle Orco che nelle scorse settimane avevano dichiarato di condividere la protesta indetta dall'Ass.Com.Conf, che di fronte alla cancellazione dei finanziamenti statali per i Comuni confinanti, ha sollecitato i suoi aderenti ad avviare l'iter per il referendum a scaglioni di dieci ogni mese, in Piemonte, Lombardia e Veneto. Entrambi i sindaci si erano infatti dichiarati disponibili a fare altrettanto anche loro, suscitando subito irritazione tra i leghisti locali,i quali, alcuni anni fa, si erano visti rifiutare dagli stessi la loro proposta di indire il referendum per l'annessione alla Valle d'Aosta.
Reazioni indignate anche dai sindaci di Noasca, Pier Sergio Cucciatti, che invece il referendum lo aveva indetto, e da quello di Carema, dove i cittadini hanno votato a larga maggioranza per diventare valdostani, il quale ha rimproverato all'associazione di fare un uso strumentale di una questione seria come un referendum popolare. Adesso, un'altra voce si unisce a questo coro. Quella, per l'appunto, del Mpp. «Non è spostando la linea di demarcazione tra il Piemonte e la Valle d'Aosta che si risolve il problema - afferma infatti il suo presidente -. Purtroppo, non lo si risolverà neanche in sede romana, visto il taglio netto operato al Fondo di solidarietà per le aree disagiate e depresse. La risposta passa attraverso un confronto aperto e leale, anche aspro se necessario, ma sempre civile e costruttivo, con le istituzioni piemontesi, Regione e Province interessate, affinché le soluzioni possano essere trovate dal territorio e sul territorio e non attendendo la carità romana, coinvolgendo non solo il mondo della politica ma anche gli operatori economici e le realtà sociali che vi lavorano e vivono. Sarebbe un primo passo verso lo statuto speciale del quale il Piemonte ha tutti i requisiti per potersene fregiare». (o.d.p.)

Ceresole e Locana in Valle d'Aosta: contrarietà dal Movimento Progetto Piemonte

2011-01-06T05:46:00.000-08:00

di Marco Campagnolo

Fonte: http://www.localport.it/eventi/notizie/notizie_espansa.asp?N=69680

L’idea di alcuni Comuni Alto Canavesani di cercare di ottenere l’annessione alla Valle d’Aosta non piace al “Movimento Progetto Piemonte” di Casale Monferrato, associazione nata due anni fa per far si che anche il Piemonte possa diventare Regione a Statuto speciale.

Secondo Massimo Iaretto, presidente del Movimento, l’iniziativa dei sindaci di Ceresole Reale di Locana non convincerebbe, anche perché, fa notare in una lettera aperta indirizzata ai due primi cittadini canavesani, «Per fare un matrimonio occorre essere in due e le dichiarazioni del Presidente della Regione Valle d’Aosta vanno esattamente nel senso opposto a quello auspicato».

Inoltre «Ammesso e non concesso che Ceresole Reale e Locana diventino comuni della Regione Autonoma Valle d’Aosta – continua Iaretto nella missiva indirizzata al sindaco Giovanni Mattiet di Ceresole e al collega Renzo Matteit di Locana - il problema dei comuni confinanti non verrebbe risolto, ma caso mai soltanto spostato, perché sarebbero i comuni cosiddetti di “seconda fascia”, oggi con voi confinanti, ad essere nella condizione di portare avanti le Vostre attuali recriminazioni».

Per il Movimento Progetto Piemonte non sarebbe spostando la linea di demarcazione tra il Piemonte e la Valle d’Aosta che si potrebbe pervenire a qualche risultato: «La risposta, a nostro avviso, passa attraverso un confronto aperto e leale, anche aspro se necessario, ma sempre civile e costruttivo, con le Istituzioni piemontesi, a partire dalla Regione e dalle Province interessate, affinché le soluzioni possano essere trovate dal territorio e sul territorio e non attendendo la carità romana, coinvolgendo non solo il mondo della politica, ma anche gli operatori economici e le realtà sociali che vi lavorano e vivono».

Scopo finale sarebbe quello di arrivare a uno Statuto Speciale per il Piemonte regione di confine, che per il Movimento avrebbe tutti i requisiti per potersene fregiare. «Come Movimento Progetto Piemonte – termina la lettera di Iaretti indirizzata ai due Sindaci - siamo disponibili ad incontrarvi, se lo riterrete opportuno, e a dare vita ad un confronto di idee sereno e costruttivo».

MPP interviene sull'iniziativa di Ceresole Reale e Locana di passare alla regione Valle d''Aosta

2011-01-02T04:54:00.000-08:00

Egr.Sig.
Giovanni Mattiet
Sindaco del Comune di
10080 – Ceresole Reale (TO)
Residenza Municipale

Egr.Sig.
Renzo Mattiet
Sindaco del Comune di
10080 – Locana (TO)
Residenza Municipale

OGGETTO: iniziativa referendaria per cambio di Regione delle municipalità di Ceresole Reale e Locana – Lettera Aperta

Egregi Signori Sindaci,
appreso da notizie di stampa dell’intenzione delle Municipalità di Ceresole Reale e di Locana di avviare l’iter referendario, nei termini e nei modi previsti dalla legge, per il passaggio dei rispettivi Comuni dal Piemonte alla Valle d’Aosta, nell’ambito dell’iniziativa promossa dall’Ass.Comi.Conf. – Associazione Comuni Confinanti, questa ha sollevato all’interno del Movimento Progetto Piemonte una notevole perplessità, soprattutto sotto l’aspetto della ricaduta pratica.
Prima di entrare nel merito dell’affermazione vorrei precisare cos’è il Movimento Progetto Piemonte.
Il Movimento Progetto Piemonte è un Movimento Politico aperto, laico ed aconfessionale, nato per iniziativa di un gruppo di cittadini piemontesi a Casale Monferrato, antica capitale del Monferrato il 24 giugno 2009, festa del Santo Patrono di Torino.
Il suo obiettivo prioritario è il conseguimento dello Statuto Speciale per il Piemonte sul modello di quelli già esistenti e previsti dalla Carta Costituzionale che costituisce il punto di riferimento fondante del Movimento, insieme ai valori di libertà ed autonomia contenuti nella Carta di Chivasso .
Fatta questa indispensabile premessa e ritornando alla affermazione principale vorrei evidenziare che l’iniziativa – intrapresa d’intesa e in coordinamento con l’Ass.Comi.Conf. – sostanzialmente non convince, anche perché – ammesso e non concesso che l’iter referendario abbia esito positivo – per fare un matrimonio occorre essere in due e le dichiarazioni del Presidente della Regione Valle d’Aosta vanno esattamente nel senso opposto da quello auspicato.
Un secondo aspetto, poi, è che – sempre ammesso e non concesso che Ceresole Reale e Locana diventino comuni della Regione Autonoma Valle d’Aosta – il problema dei comuni confinanti non verrebbe risolto, ma caso mai soltanto spostato, perché sarebbero i comuni cosiddetti di “seconda fascia”, oggi con voi confinanti, ad essere nella condizione di portare avanti le Vostre attuali recriminazioni.
In poche parole: non è spostando la linea di demarcazione tra il Piemonte e la Valle d’Aosta (lo stesso discorso potrebbe valere per la Lombardia ed il Veneto con il Trentino Alto Adige ed il Friuli Venezia Giulia) che si risolve un problema.
E, purtroppo, non lo si risolverà neanche in sede romana, visto il nettissimo taglio operato al Fondo di solidarietà per le aree disagiate e depresse.
La risposta, a nostro avviso, passa attraverso un confronto aperto e leale, anche aspro se necessario, ma sempre civile e costruttivo, con le Istituzioni piemontesi, a partire dalla Regione e dalle Province interessate, affinché le soluzioni possano essere trovate dal territorio e sul territorio e non attendendo la carità romana, coinvolgendo non solo il mondo della politica ma anche gli operatori economici e le realtà sociali che vi lavorano e vivono.
Questa sarebbe una affermazione di reale autonomia del territorio e dal territorio piemontese e anche, perché no, un primo passo, che partirebbe proprio dalla montagna piemontese nella direzione dello Statuto Speciale, del quale il Piemonte, regione di confine, ha tutti i requisiti per potersene fregiare.
Come Movimento Progetto Piemonte siamo disponibili ad incontrarvi, se lo riterrete opportuno, e a dare vita ad un confronto di idee sereno e costruttivo.
Cordiali saluti.
Casale Monferrato, 2 gennaio 2011
IL PRESIDENTE Movimento Progetto Piemonte
Dott. Massimo Iaretti

Nasce la 'Rete Civica Progetto Alessandria Provincia'. Iniziativa del Movimento Progetto Piemonte

2010-12-10T06:47:00.001-08:00

Fonte: Casale News http://www.casalenews.it/index

10 Dicembre 2010 – CASALE – Il comitato di gestione del Movimento Progetto Piemonte (nato il 24 giugno dell’anno scorso a Casale, movimento che ha quale obiettivo prioritario l’ottenimento della qualifica di Regione a Statuto Speciale) ha “gemmato” all’unanimità un’iniziativa che riguarda la Provincia di Alessandria.
Si tratta della creazione della “Rete civica Progetto Alessandria Provincia” che dovrà creare una lista civica provinciale, che condivida gli obiettivi dell’MPP, e che coordini le iniziative che verranno intraprese sul territorio nelle diverse realtà comunali, a partire da quelle dove si voterà già nell’anno 2011.
Alla guida c’è un’ozzanese, Graziana Perin, 53 anni, da sempre attenta alle dinamiche della politica ma da pochi mesi in politica “sul campo”, consigliere comunale di minoranza a Parella, comune canavesano a pochi chilometri dalla più celebre Ivrea. “Con questa iniziativa ci rivolgiamo soprattutto alle liste civiche ed ai singoli consiglieri comunali o a coloro che intendono prendere parte alle elezioni comunali e provinciali – dice Graziana Perin – al di là ed al di fuori di entrambi gli schieramenti. Il nostro movimento e le liste ad esso collegate si rivolgono soprattutto alla gente comune, alle persone che vivono la loro vita in famiglia, sul posto di lavoro, nella scuole, nelle fabbriche, non tanto a chi della politica ne ha fatto una professione o una ragione di vita”.
Il Movimento Progetto Piemonte non è comunque un fenomeno nuovo nella Provincia di Alessandria: nel suo anno di vita ha preso posizione su alcune problematiche relative, ad esempio alla sicurezza nei boschi e nelle zone rurali (a favore di un controllo sistematico della chiusura dei pozzi privati, specie nelle aree meno frequentate), alla possibilità che parti del territorio provinciale si pronuncino sul loro mantenimento o meno in Provincia di Alessandria e ha partecipato con la lista “Progetto Carrega” che aveva come candidato sindaco Giovanni Cornalea, alle comunali di Carrega Ligure nel marzo di quest’anno.
“In consiglio non siamo entrati – dice ancora la coordinatrice della Rete Civica – ma con la prossima primavera vorremmo fare una iniziativa a favore della Val Borbera, perché se ci presentiamo in un luogo non è per “attaccarci alla sedia”, anzi ma è per aprire un dialogo con i cittadini del posto e, sulla base delle loro segnalazioni, in forza a quanto prevedono la legge e gli statuti, per cercare di proporre, o dove siamo presenti nelle istituzioni, di portare avanti delle soluzioni concrete”.
Alla Rete Civica ha immediatamente aderito Paolo Pensa, consigliere comunale di opposizione a Rosignano Monferrato (dove era stato eletto nella lista civica Per Rosignano e frazioni) dove è, tra l’altro, in formazione una lista “Progetto Rosignano” che ha effettuato una prima uscita sugli organi di informazione e ha già avviato degli incontri sul territorio per le comunali del 2011: “Gli amministratori o i cittadini – spiega Pensa – che intendono contattarci potranno farlo attraverso il nostro indirizzo email portavoce@progettopiemonte.it Li incontreremo sempre e comunque perché alla base dell’azione del Movimento Progetto Piemonte c’è proprio l’instaurazione di un contatto diretto e non mediato con i cittadini e gli amministratori”.
Redazione On Line

Su proposta dell'MPP a Parella è istituito il Consiglio comunale dei bambini. La proposta verrà estesa agli altri Comuni della Pedanea PARELLA

2010-12-09T06:23:00.000-08:00

Fonte: La Gazzetta del Canavese, del 9 dicembre 2010 a pag. 9

Approvata all’unanimità in Consiglio Comunale la proposta avanzata dalla lista civica Progetto Parella (che aderisce al Movimento Progetto Piemonte) di istituire il “Consiglio comunale dei Bambini e delle Bambine”. Con un ordine del giorno, che è stato illustrato dal capogruppo di Progetto Parella, Piermassimo Guarnero, si chiedeva che anche il comune canavesano facesse propria l’esperienza già avviata da altri enti locali. Si tratta del primo passo per arrivare ad un “Consiglio comunale dei bambini e della bambine delle Municipalità della Pedanea”, in quanto l’MPP ha anche inviato un analogo documento ai Sindaci di Colleretto Giacosa, Loranzè, Quagliuzzo e Strambinello, chiedendo che venga discusso ed approvato. “Abbiamo voluto dare il nostro contributo con un passo concreto per abbattere barriere campanilismi – dice Massimo Iaretti, presidente del Movimento Progetto Piemonte – auspicando che questi, che sono veri e propri laboratori di educazione civica sin dalla più tenera età, vengano percepiti come tali da tutti i Comuni”. A Parella l’amministrazione guidata da Roberto Comitini ha pienamente recepito quanto contenuto nell’ordine del giorno e si farà carico di portare tale istanza nelle altre municipalità. Il documento contiene alcune precise indicazioni di indirizzo: che favorisca e promuova il senso di appartenenza alla comunità ed al territorio; che la partecipazione attiva alla vita del Comune di appartenenza e degli altri Comuni della Pedanea sia aperta a tutti i bambini e bambine frequentanti le classi 4° e 5° primaria, nelle scuole presenti sul territorio di Pedanea e comunque residenti nelle 5 municipalità; che abbia sede, a turno, presso ognuno dei 5 palazzi municipali dei comuni della Pedanea; duri per un anno scolastico; che nella prima riunione il Consiglio nomini al proprio interno un Presidente del “Consiglio Comunale dei Bambini e della Bambine delle Municipalità della Pedanea” e, infine, le sue decisioni sotto forma di pareri e proposte siano verbalizzate e sottoposte alle Amministrazioni Comunali, singolarmente o collettivamente, le quali dovranno prenderle in considerazione e dare una risposta motivata.

Anche Parella avrà il suo “mini Consiglio comunale” su proposta avanzata dalla lista civica Progetto Parella (aderente al Movimento Progetto Piemonte)

2010-12-08T08:36:00.001-08:00

di Federico Bona, pubblicato su http://www.localport.it

E’ stato approvata all’unanimità dal consiglio comunale la proposta avanzata dalla lista civica Progetto Parella (che aderisce al Movimento Progetto Piemonte) di istituire il “Consiglio comunale dei Bambini e delle Bambine”.
Con un ordine del giorno, che è stato illustrato dal capogruppo di Progetto Parella, Piermassimo Guarnero, si chiedeva che anche il comune canavesano facesse propria l’esperienza già avviata da altri enti locali. Si tratta del primo passo per arrivare ad un “Consiglio comunale dei bambini e della bambine delle Municipalità della Pedanea”, in quanto l’MPP ha anche inviato un analogo documento ai sindaci di Colleretto Giacosa, Loranzè, Quagliuzzo e Strambinello, chiedendo che venga discusso ed approvato.
«Abbiamo volute dare il nostro contributo con un passo concreto per abbattere barriere campanilismi – dice Massimo Iaretti, presidente del Movimento Progetto Piemonte – auspicando che questi, che sono veri e propri laboratori di educazione civica sin dalla più tenera età, vengano percepiti come tali da tutti i Comuni».
A Parella l’amministrazione guidata da Roberto Comitini ha pienamente recepito quanto contenuto nell’ordine del giorno e si farà carico di portare tale istanza nelle altre municipalità. Il documento contiene alcune precise indicazioni di indirizzo ovvero che il “Consiglio Comunale dei Bambini e della Bambine delle Municipalità della Pedanea” favorisca e promuova il senso di appartenenza alla comunità ed al territorio, la partecipazione attiva alla vita del Comune di appartenenza e degli altri Comuni della Pedanea, sia aperto a tutti i bambini e bambine frequentanti le classi quarta e quinta elementare, nelle scuole presenti sul territorio della Pedanea e comunque residenti nelle ciqnue municipalità, abbia sede, a turno, presso ognuno dei palazzi municipali dei comuni della Pedanea, duri per un anno scolastico.
Soprattutto, è stato preso l’impegno di accogliere le decisioni dei “mini amministratori” sotto forma di pareri e proposte e di sottoporle alle Amministrazioni Comunali, singolarmente o collettivamente, che dovranno prenderle in considerazione e dare una risposta motivata.

E’NATA “ RETE CIVICA PROGETTO ALESSANDRIA PROVINCIA”. Lo ha deciso all’unanimita il Comitato di Gestione di Movimento Progetto Piemonte - MPP

2010-12-08T08:30:00.001-08:00

Lo ha deciso all’unanimita il Comitato di Gestione di Movimento Progetto Piemonte - MPP
E’ NATA “ RETE CIVICA PROGETTO ALESSANDRIA PROVINCIA”
Il coordinatore è Graziana Perin di Ozzano Monferrato

Il comitato di gestione dell’Movimento Progetto Piemonte (nato il 24 giugno dell’anno scorso a Casale, movimento che ha quale obiettivo prioritario l’ottenimento della qualifica di Regione a Statuto Speciale) ha “gemmato” all’unanimità un’iniziativa che riguarda la Provincia di Alessandria.
Si tratta della creazione della “Rete civica Progetto Alessandria Provincia” che dovrà creare una lista civica provinciale, che condivida gli obiettivi dell’MPP, e che coordini le iniziative che verranno intraprese sul territorio nelle diverse realtà comunali, a partire da quelle dove si voterà già nell’anno 2011.
Alla guida c’è un’ozzanese, Graziana Perin, 53 anni, da sempre attenta alle dinamiche della politica ma da pochi mesi in politica “sul campo”, consigliere comunale di minoranza a Parella, comune canavesano a pochi chilometri dalla più celebre Ivrea. “Con questa iniziativa ci rivolgiamo soprattutto alle liste civiche ed ai singoli consiglieri comunali o a coloro che intendono prendere parte alle elezioni comunali e provinciali – dice Graziana Perin – al di là ed al di fuori di entrambi gli schieramenti. Il nostro movimento e le liste ad esso collegate si rivolgono soprattutto alla gente comune, alle persone che vivono la loro vita in famiglia, sul posto di lavoro, nella scuole, nelle fabbriche, non tanto a chi della politica ne ha fatto una professione o una ragione di vita”. Il Movimento Progetto Piemonte non è comunque un fenomeno nuovo nella Provincia di Alessandria: nel suo anno di vita ha preso posizione su alcune problematiche relative, ad esempio alla sicurezza nei boschi e nelle zone rurali (a favore di un controllo sistematico della chiusura dei pozzi privati, specie nelle aree meno frequentate), alla possibilità che parti del territorio provinciale si pronuncino sul loro mantenimento o meno in Provincia di Alessandria e ha partecipato con la lista “Progetto Carrega” che aveva come candidato sindaco Giovanni Cornalea, alle comunali di Carrega Ligure nel marzo di quest’anno. “In consiglio non siamo entrati – dice ancora la coordinatrice della Rete Civica – ma con la prossima primavera vorremmo fare una iniziativa a favore della Val Borbera, perché se ci presentiamo in un luogo non è per “attaccarci alla sedia”, anzi ma è per aprire un dialogo con i cittadini del posto e, sulla base delle loro segnalazioni, in forza a quanto prevedono la legge e gli statuti, per cercare di proporre, o dove siamo presenti nelle istituzioni, di portare avanti delle soluzioni concrete”. Alla Rete Civica ha immediatamente aderito Paolo Pensa, consigliere comunale di opposizione a Rosignano Monferrato (dove era stato eletto nella lista civica Per Rosignano e frazioni) dove è, tra l’altro, in formazione una lista “Progetto Rosignano” che ha effettuato una prima uscita sugli organi di informazione e ha già avviato degli incontri sul territorio per le comunali del 2011. “Gli amministratori o i cittadini che intendono contattarci potranno farlo attraverso il nostro indirizzo email portavoce@progettopiemonte.it Li incontreremo sempre e comunque perché alla base dell’azione del Movimento Progetto Piemonte c’è proprio l’instaurazione di un contatto diretto e non mediato con i cittadini e gli amministratori.
Casale Monferrato, 8 dicembre 2010
Massimo Iaretti
Portavoce Rete Civica Progetto Alessandria Provincia